Contratação de serviços de fornecimento de Uniformes e Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para os funcionários do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Pará (CREA/PA), a serem executados com regime de fornecimento contínuo sob demanda, conforme condições e exigências estabelecidas no Edital e seus Anexos.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →62% dos 60 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
- atençãover detalhe →Desconto de 25.9% na média item a item, mas só 16.1% sobre o gasto real da compra (gap de 9.8 pp). O desconto se concentra nos itens de menor peso: no item de maior peso (67% do valor do lote) o desconto é de 8.9%. Padrão compatível com lance desbalanceado — preço baixo onde se compra pouco, preço alto onde se compra muito.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 55/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Contratação de serviços de fornecimento de Uniformes e Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para os funcionários do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Pará (CREA/PA), a serem executados com regime de fornecimento contínuo sob demanda, conforme condições e exigências estabelecidas no Edital e seus Anexos.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 13/10/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Camisa Uniforme #1 · sem CATMAT | 850 Unidade | R$ 138,43 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Camisa Uniforme #2 · sem CATMAT | 600 Unidade | R$ 58,84 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Camisa Uniforme #3 · sem CATMAT | 250 Unidade | R$ 58,84 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Calça #4 · sem CATMAT | 150 Unidade | R$ 214,70 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Vestuário Proteção #5 · sem CATMAT | 250 Unidade | R$ 43,14 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Colete Identificação #6 · sem CATMAT | 150 Unidade | R$ 121,72 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Bota Segurança #7 · sem CATMAT | 100 Par | R$ 691,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Vestuário Proteção #8 · sem CATMAT | 100 Unidade | R$ 50,73 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Máscara Proteção Resp. C/ Anvisa #9 · sem CATMAT | 600 Unidade | R$ 22,68 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Capacete Segurança #10 · sem CATMAT | 100 Unidade | R$ 71,86 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Óculos Proteção #11 · sem CATMAT | 100 Unidade | R$ 5,94 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Protetor Auricular #12 · sem CATMAT | 100 Unidade | R$ 53,21 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Protetor Solar #13 · sem CATMAT | 100 Unidade | R$ 23,28 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Luva De Proteção #14 · sem CATMAT | 100 Par | R$ 18,46 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 22,9% sobre o valor estimado, contra 16,5% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
O desconto por item se concentra nos itens de menor peso (onde se compra pouco) e some nos de maior peso (onde se compra muito). Item a item o desconto parece generoso, mas o órgão paga pelo valor real da compra. Pode haver explicação legítima (estratégia de preço, custo de logística por item); é indício, nunca prova.
| Item (por peso) | Peso no lote | Desconto |
|---|---|---|
Item 7 100 un · unit. estimado R$ 691,33 | 67% | 8,9% |
Item 6 150 un · unit. estimado R$ 121,72 | 18% | 35,1% |
Item 5 250 un · unit. estimado R$ 43,14 | 10% | 18,9% |
Item 8 100 un · unit. estimado R$ 50,73 | 5% | 40,9% |
Base: proposta de J L FILHO LICITACOES, COMERCIO E SERVICOS LTDA sobre 4 itens homologados. Peso = participação de cada item no valor estimado do lote (preço de referência, que o licitante não controla). Método em /metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.
Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO PA).
Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.
A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.
⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).