Registro de preços para eventual contratação de empresa especializada para a prestação do serviço de confecção de material institucional do Conselho Regional de Enfermagem do Distrito Federal - Coren-DF, sob demanda, nos termos da tabela abaixo e conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas em edital e seus anexos.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →mercado nacionalmente competitivo (268 fornecedores no item), mas um só venceu os 8 itens do certame
- atençãover detalhe →54% dos 50 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 55/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 8 itens com resultado deste pregão eletrônico. mercado nacionalmente competitivo (268 fornecedores no item), mas um só venceu os 8 itens do certame.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
Registro de preços para eventual contratação de empresa especializada para a prestação do serviço de confecção de material institucional do Conselho Regional de Enfermagem do Distrito Federal - Coren-DF, sob demanda, nos termos da tabela abaixo e conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas em edital e seus anexos.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- sim
- encerramento de propostas
- 10/12/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Publicação, impressão de jornal / revista / livro #1 · sem CATMAT | 10.000 UNIDADE | R$ 24,43 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Gráfico - Impressos / Plastificação / Acabamento #2 · sem CATMAT | 10.000 UNIDADE | R$ 15,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Publicação, impressão de jornal / revista / livro #3 · sem CATMAT | 40.000 UNIDADE | R$ 8,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Edição / impressão obras públicas - livro / revista / perió-dico #4 · sem CATMAT | 30.000 UNIDADE | R$ 9,50 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Impresso padronizado #5 · sem CATMAT | 30.000 Unidade | R$ 4,14 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Gráfico - Impressos / Plastificação / Acabamento #6 · sem CATMAT | 5.000 UNIDADE | R$ 0,39 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Gráfico - Impressos / Plastificação / Acabamento #7 · sem CATMAT | 5.000 UNIDADE | R$ 0,27 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Gráfico - Impressos / Plastificação / Acabamento #8 · sem CATMAT | 5.000 UNIDADE | R$ 0,34 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 27,3% sobre o valor estimado, contra 25,2% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.