Dispensa de Licitaçãojulgamento

AQUISIÇÃO DE ARTIGOS ESPORTIVOS

valor estimado
R$ 20.391,00
itens
18
local
Pedro Gomes/MS
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
14
de 100
risco baixo1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
42
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro10
prazo20
chance95
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 2.097,14 /un
faixa R$ 2.034,23–R$ 2.162,00 · 11% abaixo da referência do edital
item 12: REDES DE PROTEÇÃO FIO 4 MALHA12 NYLON 6,00M X 38,00M · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
85% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 95/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

AQUISIÇÃO DE ARTIGOS ESPORTIVOS

modalidade
Dispensa de Licitação
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
—
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/18 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
BOLA DE FUTSAL
#1 · sem CATMAT
5 UnidadeR$ 65,00item sem CATMAT classificadosem referência
BOLA VOLEI DE AREIA
#2 · sem CATMAT
2 UnidadeR$ 65,00item sem CATMAT classificadosem referência
CONE DEMARCATÓRIO FURADO 5 NÍVEIS
#3 · sem CATMAT
8 UnidadeR$ 35,00item sem CATMAT classificadosem referência
FITAS DE MARCAÇÃO QUADRA VOLEI DE AREIA
#4 · sem CATMAT
4 UnidadeR$ 95,00item sem CATMAT classificadosem referência
JOGO COLETE INFANTIL - AMARELO - 12 A 14 ANOS - JOGO COM 12 UNIDADES
#5 · sem CATMAT
1 JogoR$ 144,00item sem CATMAT classificadosem referência
JOGO COLETE INFANTIL - AZUL - 06 A 12 ANOS - JOGO COM 12 UNIDADES
#6 · sem CATMAT
1 JogoR$ 144,00item sem CATMAT classificadosem referência
JOGO COLETE INFANTIL - PRETO - 06 A 12 ANOS - JOGO COM 12 UNIDADES
#7 · sem CATMAT
1 JogoR$ 144,00item sem CATMAT classificadosem referência
JOGO COLETE INFANTIL - VERMELHO - 12 A 14 ANOS - JOGO COM 12 UNIDADES
#8 · sem CATMAT
1 JogoR$ 144,00item sem CATMAT classificadosem referência
MEDALHAS BRONZE
#9 · sem CATMAT
60 UnidadeR$ 4,50item sem CATMAT classificadosem referência
MEDALHAS OURO
#10 · sem CATMAT
60 UnidadeR$ 4,50item sem CATMAT classificadosem referência
MEDALHAS PRATA
#11 · sem CATMAT
60 UnidadeR$ 4,50item sem CATMAT classificadosem referência
REDES DE PROTEÇÃO FIO 4 MALHA12 NYLON 6,00M X 38,00M
#12 · sem CATMAT
4 UnidadeR$ 2.350,00item sem CATMAT classificadosem referência
REDES DE PROTEÇÃO FIO 4 MALHA12 NYLON 8,00M X 22,00M
#13 · sem CATMAT
4 UnidadeR$ 1.250,00item sem CATMAT classificadosem referência
TROFÉU TIPO TAÇA 40 CM
#14 · sem CATMAT
16 UnidadeR$ 50,00item sem CATMAT classificadosem referência
TROFÉU TIPO TAÇA 50 CM
#15 · sem CATMAT
16 UnidadeR$ 60,00item sem CATMAT classificadosem referência
TROFÉU TIPO TAÇA 60CM
#16 · sem CATMAT
17 UnidadeR$ 80,00item sem CATMAT classificadosem referência
TROFÉU TIPO TAÇA 70CM
#17 · sem CATMAT
1 UnidadeR$ 180,00item sem CATMAT classificadosem referência
TROFÉU TIPO TAÇA 80CM
#18 · sem CATMAT
1 UnidadeR$ 190,00item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
0%
mediana dos pares · 800 pares
0%

Desconto de 0% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)atenção
não-abertos / total
51%
51 de 100
composição
49 abertos · 5 restritos · 46 diretos

51% dos 100 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
2 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE PEDRO GOMES).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 2 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).