CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE SEGURO AERONÁUTICO DE RESPONSABILIDADE DO EXPLORADOR DE TRANSPORTE AÉREO (R.E.T.A.)
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →83% dos 64 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
- atençãover detalhe →Desconto de apenas 0.5% sobre o valor estimado, contra 25% da mediana dos pares (800 pares). Desconto muito abaixo do padrão dos pares pode indicar baixa disputa de preço.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 60/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 9 itens com resultado deste pregão eletrônico. um só fornecedor venceu os 9 itens; sem código de catálogo classificável, não dá para medir se o mercado é competitivo.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE SEGURO AERONÁUTICO DE RESPONSABILIDADE DO EXPLORADOR DE TRANSPORTE AÉREO (R.E.T.A.)
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 14/07/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da aeronave Jato Cessna Citation C550 prefixo PS-EMS #6900 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 5.423,42 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da aeronave Cessna Aircraft 182N prefixo PR-NLH #6901 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 2.268,95 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da aeronave Beech Aircraft KING AIR A 100 prefixo PP-FOY #6902 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 4.081,69 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da aeronave Embraer Sêneca II EMB810C prefixo PT-ESJ #6903 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 2.941,41 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da aeronave Helicóptero Sikorsky S76C+ prefixo PR-LCD #6904 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 5.754,26 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da aeronave Embraer Sêneca III EMB810D prefixo PP-EIK #6905 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 3.397,79 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da aeronave Embraer Sêneca III EMB810D prefixo PP-EUS #6906 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 3.397,79 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da aeronave Piaggio P.180 prefixo PP-DLA #6907 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 4.295,92 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Contratação de serviço de seguro aeronáutico da Aeronave Learjet 55C– prefixo PS-JSO - 1-serv #6908 · sem CATMAT | 1 1 - Serv. | R$ 4.222,09 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de apenas 0.5% sobre o valor estimado, contra 25% da mediana dos pares (800 pares). Desconto muito abaixo do padrão dos pares pode indicar baixa disputa de preço.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.