Contratação de empresa para fornecimento de appliances de firewall de próxima geração (NGFW), bem como softwares de emissão de relatórios e serviços de instalação.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →mercado nacionalmente competitivo (283 fornecedores no item), mas um só venceu os 6 itens do certame
- atençãover detalhe →Desconto de 40.9% na média item a item, mas só 27.6% sobre o gasto real da compra (gap de 13.3 pp). O desconto se concentra nos itens de menor peso: no item de maior peso (73% do valor do lote) o desconto é de 21.7%. Padrão compatível com lance desbalanceado — preço baixo onde se compra pouco, preço alto onde se compra muito.
- atençãover detalhe →43% dos 173 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 60/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 6 itens com resultado deste pregão eletrônico. mercado nacionalmente competitivo (283 fornecedores no item), mas um só venceu os 6 itens do certame.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
Contratação de empresa para fornecimento de appliances de firewall de próxima geração (NGFW), bem como softwares de emissão de relatórios e serviços de instalação.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 07/10/2024
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Firewall #1 · sem CATMAT | 2 Unidade | R$ 197.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Firewall #2 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 26.450,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Software como Servico - Saas #3 · sem CATMAT | 2 UN | R$ 43.500,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Software como Servico - Saas #4 · sem CATMAT | 1 UN | R$ 6.500,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Instalação / Manutenção - Equipamento Eletroeletrônico #5 · sem CATMAT | 1 UN | R$ 16.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Instalação / Manutenção - Equipamento Eletroeletrônico #6 · sem CATMAT | 1 UN | R$ 10.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 27,6% sobre o valor estimado, contra 19,9% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
O desconto por item se concentra nos itens de menor peso (onde se compra pouco) e some nos de maior peso (onde se compra muito). Item a item o desconto parece generoso, mas o órgão paga pelo valor real da compra. Pode haver explicação legítima (estratégia de preço, custo de logística por item); é indício, nunca prova.
| Item (por peso) | Peso no lote | Desconto |
|---|---|---|
Item 1 2 un · unit. estimado R$ 197.000,00 | 73% | 21,7% |
Item 3 2 un · unit. estimado R$ 43.500,00 | 16% | 40,1% |
Item 2 1 un · unit. estimado R$ 26.450,00 | 5% | 40,6% |
Item 5 1 un · unit. estimado R$ 16.000,00 | 3% | 70,2% |
Item 6 1 un · unit. estimado R$ 10.000,00 | 2% | 51,0% |
Item 4 1 un · unit. estimado R$ 6.500,00 | 1% | 21,5% |
Base: proposta de INFOMACH SOLUCOES EM INFORMATICA LTDA sobre 6 itens homologados. Peso = participação de cada item no valor estimado do lote (preço de referência, que o licitante não controla). Método em /metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.