CREDENCIAMENTO DE ENTIDADES PARA CONTRATAÇÃO DE PROCEDIMENTOS DE OFTALMOLOGIA NO (TRATAMENTO DE GLAUCOMA) PARA ATENDER AS NECESSIDADES DOS PACIENTES ENVIADOS PELOS OS MUNICÍPIOS CONSORCIADOS AO CPIMSCPB, CONFORME ESPECIFICAÇÕES CONSTANTES DO ANEXO I, PARTE INTEGRANTE DESTE EDITAL
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →Contrato(s) com acréscimo acima do teto do art. 125 da Lei 14.133.
- indício fortever detalhe →100% dos 44 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 90/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
CREDENCIAMENTO DE ENTIDADES PARA CONTRATAÇÃO DE PROCEDIMENTOS DE OFTALMOLOGIA NO (TRATAMENTO DE GLAUCOMA) PARA ATENDER AS NECESSIDADES DOS PACIENTES ENVIADOS PELOS OS MUNICÍPIOS CONSORCIADOS AO CPIMSCPB, CONFORME ESPECIFICAÇÕES CONSTANTES DO ANEXO I, PARTE INTEGRANTE DESTE EDITAL
- modalidade
- Credenciamento
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 17/03/2026
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
CAMPIMETRIA COMPUTADORIZADA OU MANUAL COM GRÁFICO #1 · sem CATMAT | 200 Und | R$ 40,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
ACOMPANHAMENTO E AVALIAÇÃO DE GLAUCOMA POR FUND E TONOMETRIA #2 · sem CATMAT | 380 Und | R$ 17,74 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRATAMENTO OFTALMOLOGICO COM PACIENTE COM #3 · sem CATMAT | 350 Und | R$ 207,36 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
CONSULTA PARA DIAGNOSTICO /REAVALIAÇÃO #4 · sem CATMAT | 380 Und | R$ 57,74 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRATAMENTO OFTALMOL. DE PACIENTE C/ GLAUCOMA BINOCULAR (1A LINHA) #5 · sem CATMAT | 380 Und | R$ 18,66 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRATAMENTO OFTALMOL. DE PACIENTE C/ GLAUCOMA BINOCULAR (2ª LINHA) #6 · sem CATMAT | 380 Und | R$ 79,38 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRATAMENTO OFTALMOL. DE PACIENTE C/ GLAUCOMA BINOCULAR (3ª LINHA) #7 · sem CATMAT | 300 Und | R$ 127,98 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRATAMENTO OFTALMOL. DE PACIENTE C/ GLAUCOMA MONOCULAR (1ª LINA) #8 · sem CATMAT | 200 Und | R$ 12,44 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRATAMENTO OFTALMOL. DE PACIENTE COM GLAUCOMA MONOCULAR (2ª LINHA) #9 · sem CATMAT | 40 Und | R$ 52,92 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRATAMENTO OFTALMOL. DE PACIENTE COM GLAUCOMA MONOCULAR (3ª LINHA) #10 · sem CATMAT | 40 Und | R$ 85,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRAT. OFTAL. DE PACIENTE C/ GLAUCOMA - 1ª LINHA ASSOCIADA A 2ª LINHA - MONO. #11 · sem CATMAT | 40 Und | R$ 65,36 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRAT. OFTAL. DE PACIENTE C/GLAUCOMA - 1ª LINHA ASSOCIADA A 2ª LINHA - BINO. #12 · sem CATMAT | 40 Und | R$ 98,04 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRAT. OFTAL. DE PACIENTE C/ GLAUCOMA - 1ª LINHA ASSOCIADA A 3ª LINHA - MONO. #13 · sem CATMAT | 40 Und | R$ 97,77 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRAT. OFTAL. DE PACIENTE C/ GLAUCOMA - 1ª LINHA ASSOCIADA A 3ª LINHA - BINO. #14 · sem CATMAT | 40 Und | R$ 146,64 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRAT. OFTAL. DE PACIENTE C/ GLAUCOMA - 2ª LINHA ASSOCIADA A 3ª LINHA - MONO. #15 · sem CATMAT | 40 Und | R$ 138,25 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
TRAT. OFTAL. DE PACIENTE C/ GLAUC; BINO. - ASSOCIAÇÃO DE 1ª, 2ª E 3ª LINHAS #16 · sem CATMAT | 40 Und | R$ 226,02 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 0% sobre o valor estimado, contra 2,8% da mediana de 333 pares — dentro do padrão.
- indício forte+840%Valor global +840% acima do inicial — ultrapassa até o teto de 50% (reforma) do art. 125 da Lei 14.133. Verificar amparo legal (parte pode ser reajuste, que não conta no limite).
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.
Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (CONSORCIO PUBLICO INTERMUNICIPAL DE SAUDE DO CURIMATAU E SERIDO PARAIBANO-CIMSC).
Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 2 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.
A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.
⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).