Aquisição de materiais tecnológicos de fotografia e filmagem para melhorias dos serviços de publicidade no âmbito das necessidades do CRECI/GO, conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas neste instrumento, edital e demais anexos.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →mercado nacionalmente competitivo (69 fornecedores no item), mas um só venceu os 14 itens do certame
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 55/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Um único fornecedor venceu todos os 14 itens com resultado deste pregão eletrônico. mercado nacionalmente competitivo (69 fornecedores no item), mas um só venceu os 14 itens do certame.
Proxy honesto: o PNCP publica só o vencedor homologado, não o nº de propostas — medimos vencedores distintos × profundidade do mercado nacional, não o nº de proponentes. Certame de item único não entra (vencedor único seria trivial). Método em /metodologia.
Aquisição de materiais tecnológicos de fotografia e filmagem para melhorias dos serviços de publicidade no âmbito das necessidades do CRECI/GO, conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas neste instrumento, edital e demais anexos.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 04/09/2024
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Teleprompter #1 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 750,17 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Iluminador para filmagem #2 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 1.120,51 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Câmera digital #3 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 18.096,67 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Lente para câmera fotográfica #4 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 6.650,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Lente para câmera fotográfica #5 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 2.317,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Lente para câmera fotográfica #6 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 2.403,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Estabilizador - fotografico #7 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 7.718,73 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Leitora cartão / peças e acessórios #8 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 307,57 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Memória em cartão magnético #9 · sem CATMAT | 5 Unidade | R$ 215,21 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Memória em cartão magnético #10 · sem CATMAT | 5 Unidade | R$ 126,46 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Microfone #11 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 2.395,62 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Bolsa transporte #12 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 1.441,67 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Tripé #13 · sem CATMAT | 3 Unidade | R$ 215,36 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Tripé #14 · sem CATMAT | 1 Unidade | R$ 1.544,37 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
Desconto de 10,8% sobre o valor estimado, contra 20% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.