Dispensa de Licitaçãojulgamento

Aquisição de Gêneros Alimentícios da Agricultura Familiar para Alimentação Escolar dos alunos matriculados na Escola Estadual de Ensino Fundamental e Médio Joaquim Nabuco, considerando o ano letivo de 2025.

valor estimado
R$ 24.032,50
itens
19
local
Bonito de Santa Fé/PB
vale a pena entrar?
40
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro13
prazo20
chance85
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 53,54 /un
faixa R$ 51,94–R$ 55,20 · 11% abaixo da referência do edital
item 6: Mel Abelha aplicação: alimentação humana, apresentação: emba · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
77% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 85/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de Gêneros Alimentícios da Agricultura Familiar para Alimentação Escolar dos alunos matriculados na Escola Estadual de Ensino Fundamental e Médio Joaquim Nabuco, considerando o ano letivo de 2025.

modalidade
Dispensa de Licitação
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
—
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/19 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Arroz Beneficiado classe: longo, qualidade: tipo 1, subgrupo: integral, tipo: vermelho
#1 · sem CATMAT
80 Embalagem 1 KGR$ 8,67item sem CATMAT classificadosem referência
Fruta apresentação: natural, tipo: banana pacovan
#2 · sem CATMAT
300 QuilogramaR$ 5,70item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento apresentação: folha, tipo: coentro
#3 · sem CATMAT
60 QuilogramaR$ 6,83item sem CATMAT classificadosem referência
Leguminosa tipo: tipo 1, variedade: feijão macassar
#4 · sem CATMAT
30 QuilogramaR$ 10,60item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura tipo: pimentão verde
#5 · sem CATMAT
20 QuilogramaR$ 8,67item sem CATMAT classificadosem referência
Mel Abelha aplicação: alimentação humana, apresentação: embalagem com 500 g, tipo: 1ª qualidade
#6 · sem CATMAT
8 Embalagem 1 KGR$ 60,00item sem CATMAT classificadosem referência
Polpa De Fruta apresentação: congelada, tipo: abacaxi
#7 · sem CATMAT
150 QuilogramaR$ 16,15item sem CATMAT classificadosem referência
Polpa De Fruta apresentação: congelada, tipo: cajá
#8 · sem CATMAT
100 QuilogramaR$ 17,99item sem CATMAT classificadosem referência
Polpa De Fruta apresentação: congelada, tipo: caju
#9 · sem CATMAT
60 QuilogramaR$ 15,32item sem CATMAT classificadosem referência
Polpa De Fruta apresentação: congelada, tipo: goiaba vermelha
#10 · sem CATMAT
150 QuilogramaR$ 12,98item sem CATMAT classificadosem referência
Polpa De Fruta apresentação: congelada, tipo: manga
#11 · sem CATMAT
150 QuilogramaR$ 14,32item sem CATMAT classificadosem referência
Polpa De Fruta apresentação: congelada, tipo: maracujá
#12 · sem CATMAT
60 QuilogramaR$ 29,32item sem CATMAT classificadosem referência
Bolo Alimentício peso: 1, sabor: trigo, tipo: sem recheio
#13 · sem CATMAT
300 QuilogramaR$ 20,78item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura tipo: mandioca / aipim
#14 · sem CATMAT
100 QuilogramaR$ 4,76item sem CATMAT classificadosem referência
Fruta apresentação: natural, tipo: mamão formosa
#15 · sem CATMAT
80 QuilogramaR$ 4,16item sem CATMAT classificadosem referência
Legume In Natura tipo 1: batata doce casca rosada, apresentação: natural
#16 · sem CATMAT
100 QuilogramaR$ 5,00item sem CATMAT classificadosem referência
Arroz Beneficiado classe: longo fino, qualidade: tipo 1, subgrupo: integral, tipo: branco
#17 · sem CATMAT
100 QuilogramaR$ 7,94item sem CATMAT classificadosem referência
Fruta apresentação: natural, tipo: manga tommy
#18 · sem CATMAT
40 QuilogramaR$ 5,00item sem CATMAT classificadosem referência
Fruta apresentação: natural, tipo: melancia vermelha
#19 · sem CATMAT
200 QuilogramaR$ 3,58item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
0%
mediana dos pares · 800 pares
0%

Desconto de 0% sobre o valor estimado, contra 0% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

vínculos entre licitantes · integridade
3 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (CONS. DA ESC. EST. DE ENSINO FUNDAMENTAL JOAQUIM NABUCO).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).