Pregão Eletrônicoregistro de preçosjulgamento

Aquisição de gêneros a alimentícios.

valor estimado
R$ 635.091,27
itens
47
local
Darcinópolis/TO
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
15
de 100
risco baixo1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • atenção
    412 dias entre divulgação e homologação — decisão anomalamente arrastada (acima de 365 dias). Prazos longos podem indicar irregularidade processual.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
48
Talvez — avalie os detalhes
score de oportunidade · 0–100
dinheiro60
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 91,02 /un
faixa R$ 88,29–R$ 93,84 · 11% abaixo da referência do edital
item 32: Peixe in natura · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de gêneros a alimentícios.

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
sim
encerramento de propostas
23/01/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/47 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Arroz beneficiado
#1 · sem CATMAT
5.463 QuilogramaR$ 8,31item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#2 · sem CATMAT
1.642 Embalagem 1,00 KGR$ 7,62item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#3 · sem CATMAT
22 QuilogramaR$ 44,50item sem CATMAT classificadosem referência
Frios
#4 · sem CATMAT
75 QuilogramaR$ 38,48item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#5 · sem CATMAT
400 QuilogramaR$ 41,00item sem CATMAT classificadosem referência
Chocolate
#6 · sem CATMAT
56 QuilogramaR$ 97,50item sem CATMAT classificadosem referência
Café
#7 · sem CATMAT
75 Pacote 1,00 KGR$ 57,00item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#8 · sem CATMAT
39 QuilogramaR$ 32,75item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#9 · sem CATMAT
1.740 QuilogramaR$ 41,00item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#10 · sem CATMAT
162 QuilogramaR$ 45,75item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#11 · sem CATMAT
88 QuilogramaR$ 30,50item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#12 · sem CATMAT
1.556 QuilogramaR$ 43,00item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#13 · sem CATMAT
372 QuilogramaR$ 41,25item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#14 · sem CATMAT
482 QuilogramaR$ 40,50item sem CATMAT classificadosem referência
Carne bovina in natura
#15 · sem CATMAT
96 QuilogramaR$ 31,75item sem CATMAT classificadosem referência
Creme De Leite
#16 · sem CATMAT
59 Embalagem 1,00 KGR$ 20,75item sem CATMAT classificadosem referência
Farinha De Milho
#17 · sem CATMAT
780 QuilogramaR$ 6,50item sem CATMAT classificadosem referência
Farinha de trigo
#18 · sem CATMAT
1.857 QuilogramaR$ 8,36item sem CATMAT classificadosem referência
Fermento
#19 · sem CATMAT
15 QuilogramaR$ 46,75item sem CATMAT classificadosem referência
Fermento
#20 · sem CATMAT
11 QuilogramaR$ 65,75item sem CATMAT classificadosem referência
Carne de ave in natura
#21 · sem CATMAT
96 QuilogramaR$ 21,00item sem CATMAT classificadosem referência
Carne de ave in natura
#22 · sem CATMAT
1.688 QuilogramaR$ 29,00item sem CATMAT classificadosem referência
Leite Fluido
#23 · sem CATMAT
4.881 Caixa 1,00 LR$ 8,94item sem CATMAT classificadosem referência
Embutido
#24 · sem CATMAT
241 QuilogramaR$ 24,75item sem CATMAT classificadosem referência
Embutido
#25 · sem CATMAT
631 QuilogramaR$ 26,38item sem CATMAT classificadosem referência
Gordura vegetal
#26 · sem CATMAT
170 QuilogramaR$ 22,00item sem CATMAT classificadosem referência
Legume em conserva
#27 · sem CATMAT
723 QuilogramaR$ 27,50item sem CATMAT classificadosem referência
Macarrão
#28 · sem CATMAT
475 QuilogramaR$ 10,13item sem CATMAT classificadosem referência
Fruta
#29 · sem CATMAT
147 QuilogramaR$ 17,13item sem CATMAT classificadosem referência
Ovo
#30 · sem CATMAT
1.535 Bandeja 12,00 UNR$ 11,70item sem CATMAT classificadosem referência
Óleo Vegetal Comestível
#31 · sem CATMAT
963 Embalagem 900,00 MLR$ 11,81item sem CATMAT classificadosem referência
Peixe in natura
#32 · sem CATMAT
221 QuilogramaR$ 102,00item sem CATMAT classificadosem referência
Amido
#33 · sem CATMAT
372 QuilogramaR$ 9,12item sem CATMAT classificadosem referência
Pão
#34 · sem CATMAT
223 QuilogramaR$ 35,75item sem CATMAT classificadosem referência
Pão
#35 · sem CATMAT
595 QuilogramaR$ 36,25item sem CATMAT classificadosem referência
Frios
#36 · sem CATMAT
148 QuilogramaR$ 47,23item sem CATMAT classificadosem referência
Queijo
#37 · sem CATMAT
223 QuilogramaR$ 48,50item sem CATMAT classificadosem referência
Queijo
#38 · sem CATMAT
230 QuilogramaR$ 59,38item sem CATMAT classificadosem referência
Iogurte natural
#39 · sem CATMAT
557 Embalagem 1,00 LR$ 23,25item sem CATMAT classificadosem referência
Condimento
#40 · sem CATMAT
12 QuilogramaR$ 97,48item sem CATMAT classificadosem referência
Massa de tomate
#41 · sem CATMAT
606 QuilogramaR$ 15,38item sem CATMAT classificadosem referência
Sal
#42 · sem CATMAT
148 QuilogramaR$ 3,10item sem CATMAT classificadosem referência
Peixe em conserva
#43 · sem CATMAT
260 QuilogramaR$ 93,22item sem CATMAT classificadosem referência
Carne suína in natura
#44 · sem CATMAT
414 QuilogramaR$ 31,25item sem CATMAT classificadosem referência
Canjica
#45 · sem CATMAT
186 QuilogramaR$ 10,25item sem CATMAT classificadosem referência
Pão
#46 · sem CATMAT
223 QuilogramaR$ 35,50item sem CATMAT classificadosem referência
Leguminosa
#47 · sem CATMAT
75 QuilogramaR$ 14,25item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
47,7%
mediana dos pares · 800 pares
27,5%

Desconto de 47,7% sobre o valor estimado, contra 27,5% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · período de decisão (publicação→homologação)atenção
divulgação → homologação
412 dias
fim das propostas → homologação
362 dias

412 dias entre divulgação e homologação — decisão anomalamente arrastada (acima de 365 dias). Prazos longos podem indicar irregularidade processual. Divulgado em 04/12/2024, homologado em 20/01/2026.

  • Homologação estimada pela MAIOR data de resultado dos itens vencedores — o PNCP não expõe uma data única de homologação do certame.
  • Indício de DURAÇÃO da decisão (DIGIWHIST/opentender — length of decision period), não de mérito.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
5 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (ASSOCIACAO DE APOIO DO COLEGIO ESTADUAL JOSE DE S PORTO).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 5 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).