Pregão Eletrônicojulgamento

Aquisição de materiais comuns gêneros de alimentação, e coffe Break, para atender as necessidades do Conselho Regional de Contabilidade do Estado de Goiás (CRCGO)

valor estimado
R$ 201.360,31
itens
32
local
Goiânia/GO
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
31
de 100
risco moderado1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta89% não-abertos· 248 amostra(s)
    89% dos 248 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
38
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro43
prazo5
chance55
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 40,26 /un
faixa R$ 39,05–R$ 41,50 · 11% abaixo da referência do edital
item 32: Adoçante · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
53% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 55/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de materiais comuns gêneros de alimentação, e coffe Break, para atender as necessidades do Conselho Regional de Contabilidade do Estado de Goiás (CRCGO)

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
04/05/2026
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/32 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Salgados Diversos
#1 · sem CATMAT
14.597 Unidade R$ 2,22item sem CATMAT classificadosem referência
Salgados diversos
#2 · sem CATMAT
5.000 Unidade R$ 5,98item sem CATMAT classificadosem referência
Bolo alimentício
#3 · sem CATMAT
728 Unidade R$ 12,98item sem CATMAT classificadosem referência
Pão De Queijo
#4 · sem CATMAT
11.000 Grama R$ 2,54item sem CATMAT classificadosem referência
Creme Frutas Infantil
#5 · sem CATMAT
2.570 Unidade R$ 9,91item sem CATMAT classificadosem referência
Refrigerante
#6 · sem CATMAT
350 Unidade R$ 10,95item sem CATMAT classificadosem referência
Refrigerante
#7 · sem CATMAT
250 Unidade R$ 13,04item sem CATMAT classificadosem referência
Refrigerante
#8 · sem CATMAT
199 Unidade R$ 10,42item sem CATMAT classificadosem referência
Refrigerante
#9 · sem CATMAT
100 Unidade R$ 11,42item sem CATMAT classificadosem referência
Refrigerante
#10 · sem CATMAT
300 Unidade R$ 12,86item sem CATMAT classificadosem referência
Suco
#11 · sem CATMAT
400 Unidade R$ 9,81item sem CATMAT classificadosem referência
Suco
#12 · sem CATMAT
200 Unidade R$ 8,38item sem CATMAT classificadosem referência
Suco
#13 · sem CATMAT
200 Unidade R$ 6,91item sem CATMAT classificadosem referência
Suco
#14 · sem CATMAT
196 Unidade R$ 10,65item sem CATMAT classificadosem referência
Suco
#15 · sem CATMAT
200 Unidade R$ 7,81item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#16 · sem CATMAT
600 Pacote 144,00 GR$ 6,64item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#17 · sem CATMAT
600 Pacote 144,00 GR$ 5,51item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#18 · sem CATMAT
1.000 Pacote 35,00 GR$ 3,71item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#19 · sem CATMAT
1.000 Embalagem 20,00 GR$ 3,60item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#20 · sem CATMAT
1.000 Embalagem 20,00 GR$ 2,35item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#21 · sem CATMAT
1.000 Embalagem 2,00 UNR$ 0,99item sem CATMAT classificadosem referência
Biscoito
#22 · sem CATMAT
1.000 Embalagem 2,00 UNR$ 1,16item sem CATMAT classificadosem referência
Bolo Alimentício
#23 · sem CATMAT
1.000 Pacote 40,00 GR$ 1,60item sem CATMAT classificadosem referência
Barra Nutricional
#24 · sem CATMAT
1.000 Unidade R$ 2,19item sem CATMAT classificadosem referência
Barra Nutricional
#25 · sem CATMAT
600 Unidade R$ 2,32item sem CATMAT classificadosem referência
Barra Nutricional
#26 · sem CATMAT
1.000 Unidade R$ 1,57item sem CATMAT classificadosem referência
Bala
#27 · sem CATMAT
100 Embalagem 600,00 GR$ 15,32item sem CATMAT classificadosem referência
Leite Em Pó
#28 · sem CATMAT
50 Embalagem 400,00 GR$ 18,79item sem CATMAT classificadosem referência
Achocolatado
#29 · sem CATMAT
50 Lata 400,00 GR$ 11,87item sem CATMAT classificadosem referência
Mel Abelha
#30 · sem CATMAT
1.500 Unidade R$ 14,39item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#31 · sem CATMAT
18 Embalagem 400,00 UNR$ 25,26item sem CATMAT classificadosem referência
Adoçante
#32 · sem CATMAT
8 Embalagem 400,00 GR$ 45,11item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
25,2%
mediana dos pares · 800 pares
20%

Desconto de 25,2% sobre o valor estimado, contra 20% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
89%
220 de 248
composição
28 abertos · 16 restritos · 204 diretos

89% dos 248 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
3 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DE GOIAS).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).