Pregão Eletrônicojulgamento

Prestação de serviços de consultoria e assessoria em gestão pública, incluindo controle interno, licitações e contratos, administração financeira, controle externo, terceiro setor, gestão documental, apoio a microempreendedores e transparência pública dos atos administrativos junto à Câmara Municipal de Ipu-CE.

valor estimado
R$ 1.140.200,28
itens
10
local
Ipu/CE
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
31
de 100
risco moderado1 de 2 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
48
Talvez — avalie os detalhes
score de oportunidade · 0–100
dinheiro69
prazo5
chance55
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
✓
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
✓
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
✓
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
✓
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
✓
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 9.965,14 /un
faixa R$ 9.666,18–R$ 10.273,34 · 11% abaixo da referência do edital
item 5: Consultoria e Assessoria Técnica junto as organizações do te · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
53% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 55/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Prestação de serviços de consultoria e assessoria em gestão pública, incluindo controle interno, licitações e contratos, administração financeira, controle externo, terceiro setor, gestão documental, apoio a microempreendedores e transparência pública dos atos administrativos junto à Câmara Municipal de Ipu-CE.

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
25/02/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/10 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Prestação de serviços de Consultoria em Controle Interno junto aos controles administrativos com atuação exclusiva nas áreas de controle de materiais (almoxarifado), administração do Patrimônio, controle de combustíveis (frota), junto a Câmara Municipal de Ipu-CE
#1 · sem CATMAT
12 SRVR$ 10.266,67item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação dos serviços de assessoria e consultoria em licitações e contratos junto a Câmara Municipal de Ipu-CE
#2 · sem CATMAT
12 SRVR$ 9.700,00item sem CATMAT classificadosem referência
Contratação de empresa para prestação de serviços de consultoria e assessoria administrativa para desenvolvimento, aperfeiçoamento, supervisão e execução dos fluxos de despesas e estabelecimentos de rotinas financeiras, fortalecendo a governança na gestão pública, junto a Câmara Municipal de Ipu-CE
#3 · sem CATMAT
12 SRVR$ 9.266,67item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de serviços de consultoria acerca do controle externo do Poder Legislativo nos termos do art. 31 da CF, bem como o fortalecimento a governança e gestão pública junto a Câmara Municipal do Ipu-CE.
#4 · sem CATMAT
12 SRVR$ 10.666,67item sem CATMAT classificadosem referência
Consultoria e Assessoria Técnica junto as organizações do terceiro setor através da Câmara Municipal de Ipu-CE
#5 · sem CATMAT
12 SRVR$ 11.166,67item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de serviços em assessoria e consultoria junto aos fiscais de contratos da Câmara Municipal de Ipu-CE.
#6 · sem CATMAT
12 SRVR$ 8.766,67item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de serviços em assessoria e consultoria junto técnica parlamentar da câmara municipal de Ipu-CE.
#7 · sem CATMAT
12 SRVR$ 8.833,33item sem CATMAT classificadosem referência
Contratação de empresa especializada em serviços de gestão documental, digitalização, arquivamento, expurgo, limpeza e indexação de documentos dos arquivos da Câmara Municipal de Ipu-CE.
#8 · sem CATMAT
12 SRVR$ 7.916,67item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de serviços de Assessória de Apoio aos Microempreendedores junto a Câmara Municipal de Ipu-CE.
#9 · sem CATMAT
12 SRVR$ 9.966,67item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de serviços de assessoria técnica administrativa nas ações referentes a transparência pública dos atos administrativos em geral, com o objetivo de aplicar na íntegra as normas da lei da transparência - lei nº 131/2009, lei de acesso à informação - lei nº 12.527/2011 e demais orientações d
#10 · sem CATMAT
12 SRVR$ 8.466,67item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
12,4%
mediana dos pares · 800 pares
22,4%

Desconto de 12,4% sobre o valor estimado, contra 22,4% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
74%
31 de 42
composição
11 abertos · 0 restritos · 31 diretos

74% dos 42 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
8 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (MUNICIPIO DE IPU - CAMARA MUNICIPAL).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

2 de 8 licitantes deste certame aparecem ligados por sócio/endereço em comum — indício de concorrência simulada (nunca prova).

indício baixa · mesmo endereço2 empresas ligadas

2 licitantes deste certame ligados por mesmo endereço — não são concorrentes independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

⚖ Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).