Contratação de empresa especializada na prestação de serviço de emissão e renovação de certificado digital no padrão ICP-Brasil.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →Publicidade do edital ausente ou invertidadivulgação após abrirEdital divulgado 36 dia(s) APÓS a abertura das propostas — publicidade invertida: a disputa poderia abrir antes de o aviso existir. Sem antecedência de divulgação não há competição real.
- indício fortever detalhe →81% dos 300 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 50/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Contratação de empresa especializada na prestação de serviço de emissão e renovação de certificado digital no padrão ICP-Brasil.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 27/02/2024
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Emissão de certificado de assinatura digital do tipo A1 e-CNPJ #1 · sem CATMAT | 50 und | R$ 174,75 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Emissão do certificado de assinatura digital do tipo A-3 (e-CNPJ) COM fornecimento de dispositivo de armazenamento tipo TOKEN #2 · sem CATMAT | 20 un | R$ 369,40 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Emissão de certificado de assinatura digital do tipo A3 (e-CPF) COM fornecimento de TOKEN #3 · sem CATMAT | 4.000 und | R$ 303,40 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Emissão do certificado de assinatura digital do tipo A-3 (e-CNPJ) SEM fornecimento de TOKEN #4 · sem CATMAT | 6.000 und | R$ 165,99 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Certificado digital de SSL/TLS, do tipo equipamento, emitido por uma AC subordinada à ICP – Brasil. Tipo A1 – Arquivo. Validade: 1 ano #5 · sem CATMAT | 50 und | R$ 1.527,33 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Certificado SSL/TLS Wildcard com Validação Organizacional (OV), com validade 1 (um) ano. #6 · sem CATMAT | 10 und | R$ 1.754,03 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Visita ao local #7 · sem CATMAT | 50 und | R$ 51,25 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
- Certame sem valor homologado — sinal #39 (desconto vs teto) indisponível (aguardando homologação).
- Nº de termos aditivos não é ingerido (endpoint de termos do PNCP fora do pipeline) — o #44 usa apenas valor_inicial × valor_global; a diferença pode conter reajuste (não conta no limite do art. 125).
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
Edital divulgado 36 dia(s) APÓS a abertura das propostas — publicidade invertida: a disputa poderia abrir antes de o aviso existir. Sem antecedência de divulgação não há competição real.
- Indício de PUBLICIDADE (DIGIWHIST/opentender — call for tender publication), não de mérito da contratação.
- Divulgação posterior à abertura indica inconsistência de datas no registro; confirmar no portal do órgão.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.