Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa paga por habitante comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
Despesa comparada AiLicita — municípios de am vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?uf=am&ordenar=gap
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Gasto/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Coari AM · 73.576 hab · vs 36 pares | med | R$ 8.857,74 | R$ 5.494,12 | 97% | R$ 247.482.073,00 |
| Presidente Figueiredo AM · 33.291 hab · vs 36 pares | med | R$ 10.649,85 | R$ 5.494,12 | 100% | R$ 171.639.574,00 |
| Careiro AM · 32.336 hab · vs 36 pares | med | R$ 7.844,82 | R$ 5.494,12 | 91% | R$ 76.012.397,00 |
| Benjamin Constant AM · 40.908 hab · vs 36 pares | med | R$ 7.147,72 | R$ 5.494,12 | 83% | R$ 67.645.673,00 |
| Rio Preto da Eva AM · 25.364 hab · vs 36 pares | med | R$ 7.999,46 | R$ 5.494,12 |
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, gasto/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| 94% |
| R$ 63.545.571,00 |
| Tapauá AM · 20.728 hab · vs 36 pares | med | R$ 7.438,62 | R$ 5.494,12 | 89% | R$ 40.305.700,00 |
|---|
| Nhamundá AM · 21.251 hab · vs 36 pares | med | R$ 7.264,79 | R$ 5.494,12 | 86% | R$ 37.628.614,00 |
|---|
| São Paulo de Olivença AM · 35.442 hab · vs 36 pares | med | R$ 6.554,94 | R$ 5.494,12 | 71% | R$ 37.597.760,00 |
|---|
| Tefé AM · 80.137 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.957,93 | R$ 5.494,12 | 66% | R$ 37.168.743,00 |
|---|
| Jutaí AM · 28.202 hab · vs 36 pares | med | R$ 6.775,41 | R$ 5.494,12 | 80% | R$ 36.135.082,00 |
|---|
| Juruá AM · 11.093 hab · vs 22 pares | peq | R$ 10.371,67 | R$ 7.137,75 | 100% | R$ 35.873.930,00 |
|---|
| Santa Isabel do Rio Negro AM · 13.947 hab · vs 22 pares | peq | R$ 9.570,81 | R$ 7.137,75 | 95% | R$ 33.933.958,00 |
|---|
| Nova Olinda do Norte AM · 28.123 hab · vs 36 pares | med | R$ 6.576,48 | R$ 5.494,12 | 74% | R$ 30.439.351,00 |
|---|
| Santo Antônio do Içá AM · 30.679 hab · vs 36 pares | med | R$ 6.398,76 | R$ 5.494,12 | 69% | R$ 27.753.604,00 |
|---|
| Tonantins AM · 20.257 hab · vs 36 pares | med | R$ 6.704,77 | R$ 5.494,12 | 77% | R$ 24.524.238,00 |
|---|
| Japurá AM · 9.420 hab · vs 22 pares | peq | R$ 9.463,15 | R$ 7.137,75 | 90% | R$ 21.905.315,00 |
|---|
| Alvarães AM · 16.806 hab · vs 22 pares | peq | R$ 8.182,91 | R$ 7.137,75 | 81% | R$ 17.565.043,00 |
|---|
| Anamã AM · 9.981 hab · vs 22 pares | peq | R$ 8.408,87 | R$ 7.137,75 | 86% | R$ 12.687.099,00 |
|---|
| Itamarati AM · 11.956 hab · vs 22 pares | peq | R$ 8.132,72 | R$ 7.137,75 | 76% | R$ 11.895.921,00 |
|---|
| Atalaia do Norte AM · 15.889 hab · vs 22 pares | peq | R$ 7.830,25 | R$ 7.137,75 | 71% | R$ 11.003.212,00 |
|---|
| Manicoré AM · 58.018 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.658,36 | R$ 5.494,12 | 63% | R$ 9.529.166,00 |
|---|
| Barreirinha AM · 33.722 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.652,20 | R$ 5.494,12 | 60% | R$ 5.330.942,00 |
|---|
| Manaquiri AM · 16.211 hab · vs 22 pares | peq | R$ 7.458,30 | R$ 7.137,75 | 62% | R$ 5.196.517,00 |
|---|
| Itapiranga AM · 10.955 hab · vs 22 pares | peq | R$ 7.593,09 | R$ 7.137,75 | 67% | R$ 4.988.304,00 |
|---|
| Tabatinga AM · 73.348 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.553,56 | R$ 5.494,12 | 57% | R$ 4.360.172,00 |
|---|
| Barcelos AM · 18.210 hab · vs 22 pares | peq | R$ 7.244,01 | R$ 7.137,75 | 57% | R$ 1.935.086,00 |
|---|
| Silves AM · 12.619 hab · vs 22 pares | peq | R$ 7.194,58 | R$ 7.137,75 | 52% | R$ 717.201,00 |
|---|
| Carauari AM · 31.130 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.508,63 | R$ 5.494,12 | 54% | R$ 451.852,00 |
|---|
| Fonte Boa AM · 28.227 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.507,19 | R$ 5.494,12 | 51% | R$ 369.068,00 |
|---|
| Careiro da Várzea AM · 20.324 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.264,68 | R$ 5.494,12 | 37% | — |
|---|
| Maués AM · 66.336 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.230,44 | R$ 5.494,12 | 34% | — |
|---|
| Ipixuna AM · 25.629 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.222,36 | R$ 5.494,12 | 31% | — |
|---|
| Borba AM · 34.869 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.013,26 | R$ 5.494,12 | 29% | — |
|---|
| São Gabriel da Cachoeira AM · 57.396 hab · vs 36 pares | med | R$ 4.705,03 | R$ 5.494,12 | 26% | — |
|---|
| Canutama AM · 18.109 hab · vs 22 pares | peq | R$ 5.107,51 | R$ 7.137,75 | 0% | — |
|---|
| Urucará AM · 19.617 hab · vs 22 pares | peq | R$ 5.150,62 | R$ 7.137,75 | 5% | — |
|---|
| Anori AM · 18.056 hab · vs 22 pares | peq | R$ 5.696,73 | R$ 7.137,75 | 10% | — |
|---|
| São Sebastião do Uatumã AM · 12.338 hab · vs 22 pares | peq | R$ 5.938,36 | R$ 7.137,75 | 14% | — |
|---|
| Envira AM · 17.985 hab · vs 22 pares | peq | R$ 6.252,42 | R$ 7.137,75 | 19% | — |
|---|
| Uarini AM · 15.640 hab · vs 22 pares | peq | R$ 6.306,09 | R$ 7.137,75 | 24% | — |
|---|
| Amaturá AM · 11.533 hab · vs 22 pares | peq | R$ 6.372,33 | R$ 7.137,75 | 29% | — |
|---|
| Guajará AM · 14.344 hab · vs 22 pares | peq | R$ 6.379,59 | R$ 7.137,75 | 33% | — |
|---|
| Caapiranga AM · 14.806 hab · vs 22 pares | peq | R$ 6.612,98 | R$ 7.137,75 | 38% | — |
|---|
| Maraã AM · 15.815 hab · vs 22 pares | peq | R$ 7.022,97 | R$ 7.137,75 | 43% | — |
|---|
| Novo Airão AM · 16.562 hab · vs 22 pares | peq | R$ 7.080,91 | R$ 7.137,75 | 48% | — |
|---|
| Codajás AM · 24.572 hab · vs 36 pares | med | R$ 4.558,55 | R$ 5.494,12 | 23% | — |
|---|
| Lábrea AM · 49.469 hab · vs 36 pares | med | R$ 1.979,25 | R$ 5.494,12 | 0% | — |
|---|
| Boa Vista do Ramos AM · 26.479 hab · vs 36 pares | med | R$ 4.537,83 | R$ 5.494,12 | 20% | — |
|---|
| Novo Aripuanã AM · 25.325 hab · vs 36 pares | med | R$ 4.529,76 | R$ 5.494,12 | 17% | — |
|---|
| Urucurituba AM · 25.965 hab · vs 36 pares | med | R$ 4.332,45 | R$ 5.494,12 | 14% | — |
|---|
| Humaitá AM · 63.454 hab · vs 36 pares | med | R$ 4.027,86 | R$ 5.494,12 | 11% | — |
|---|
| Apuí AM · 21.781 hab · vs 36 pares | med | R$ 3.874,92 | R$ 5.494,12 | 9% | — |
|---|
| Boca do Acre AM · 38.792 hab · vs 36 pares | med | R$ 3.750,89 | R$ 5.494,12 | 6% | — |
|---|
| Iranduba AM · 68.862 hab · vs 36 pares | med | R$ 3.705,55 | R$ 5.494,12 | 3% | — |
|---|
| Autazes AM · 45.960 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.481,04 | R$ 5.494,12 | 49% | — |
|---|
| Pauini AM · 20.229 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.463,21 | R$ 5.494,12 | 46% | — |
|---|
| Beruri AM · 22.495 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.364,36 | R$ 5.494,12 | 43% | — |
|---|
| Eirunepé AM · 35.793 hab · vs 36 pares | med | R$ 5.285,46 | R$ 5.494,12 | 40% | — |
|---|
dados ingeridos até 13/07/2026 · termômetro