Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Urbanismo comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
Despesa comparada AiLicita — municípios de todo o Brasil na função Urbanismo vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Urbanismo
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo SP · 12.200.180 hab · vs 9 pares | metro | R$ 840,49 | R$ 536,18 | 100% | R$ 3.712.690.467,00 |
| Maricá RJ · 223.938 hab · vs 22 pares | gra | R$ 4.279,14 | R$ 411,66 | 100% | R$ 866.075.172,00 |
| Niterói RJ · 523.664 hab · vs 5 pares | metro | R$ 2.223,92 | R$ 587,32 | 100% | R$ 857.024.340,00 |
| Rio de Janeiro RJ · 6.625.849 hab · vs 5 pares | metro | R$ 687,76 | R$ 587,32 | 75% | R$ 665.485.159,00 |
| Canaã dos Carajás |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| med |
| R$ 6.769,35 |
| R$ 351,93 |
| 100% |
| R$ 484.085.314,00 |
| São Sebastião SP · 87.939 hab · vs 175 pares | med | R$ 5.266,78 | R$ 584,45 | 100% | R$ 411.759.646,00 |
|---|
| Santos SP · 414.029 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.452,12 | R$ 592,09 | 96% | R$ 356.076.131,00 |
|---|
| Angra dos Reis RJ · 181.228 hab · vs 22 pares | gra | R$ 2.347,87 | R$ 411,66 | 95% | R$ 350.894.700,00 |
|---|
| Macaé RJ · 262.692 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.641,87 | R$ 411,66 | 90% | R$ 323.164.548,00 |
|---|
| Campinas SP · 1.170.247 hab · vs 9 pares | metro | R$ 803,41 | R$ 536,18 | 88% | R$ 312.734.159,00 |
|---|
| Brumadinho MG · 38.640 hab · vs 150 pares | med | R$ 7.554,54 | R$ 493,74 | 100% | R$ 272.829.375,00 |
|---|
| Barueri SP · 342.613 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.365,72 | R$ 592,09 | 90% | R$ 265.054.483,00 |
|---|
| Vitória ES · 331.785 hab · vs 8 pares | gra | R$ 1.745,55 | R$ 947,49 | 100% | R$ 264.784.600,00 |
|---|
| Itabira MG · 110.335 hab · vs 27 pares | gra | R$ 2.774,31 | R$ 457,65 | 100% | R$ 255.608.604,00 |
|---|
| Cotia SP · 289.622 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.432,62 | R$ 592,09 | 94% | R$ 243.437.527,00 |
|---|
| Marabá PA · 271.321 hab · vs 13 pares | gra | R$ 1.114,45 | R$ 389,02 | 92% | R$ 196.822.894,00 |
|---|
| Saquarema RJ · 88.755 hab · vs 38 pares | med | R$ 2.737,07 | R$ 589,99 | 100% | R$ 190.564.108,00 |
|---|
| Vinhedo SP · 82.029 hab · vs 175 pares | med | R$ 2.887,24 | R$ 584,45 | 98% | R$ 188.896.067,00 |
|---|
| Bertioga SP · 64.018 hab · vs 175 pares | med | R$ 3.476,22 | R$ 584,45 | 99% | R$ 185.125.497,00 |
|---|
| Paulínia SP · 115.870 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.181,39 | R$ 592,09 | 100% | R$ 184.152.719,00 |
|---|
| Guarujá SP · 311.116 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.177,47 | R$ 592,09 | 87% | R$ 182.121.760,00 |
|---|
| Luís Eduardo Magalhães BA · 108.271 hab · vs 16 pares | gra | R$ 2.244,06 | R$ 657,87 | 100% | R$ 171.737.692,00 |
|---|
| Barcarena PA · 126.733 hab · vs 13 pares | gra | R$ 1.689,94 | R$ 389,02 | 100% | R$ 164.869.130,00 |
|---|
| Presidente Kennedy ES · 14.718 hab · vs 41 pares | peq | R$ 11.412,80 | R$ 720,28 | 100% | R$ 157.372.539,00 |
|---|
| São Gonçalo do Rio Abaixo MG · 12.466 hab · vs 666 pares | peq | R$ 13.134,70 | R$ 685,15 | 100% | R$ 155.196.196,00 |
|---|
| Caraguatatuba SP · 132.558 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.743,23 | R$ 592,09 | 99% | R$ 152.592.894,00 |
|---|
| Jundiaí SP · 459.789 hab · vs 71 pares | gra | R$ 923,91 | R$ 592,09 | 80% | R$ 152.567.371,00 |
|---|
| Conceição do Mato Dentro MG · 23.345 hab · vs 150 pares | med | R$ 6.838,80 | R$ 493,74 | 99% | R$ 148.125.407,00 |
|---|
| Candeias BA · 77.026 hab · vs 146 pares | med | R$ 2.489,35 | R$ 566,55 | 100% | R$ 148.105.830,00 |
|---|
| Ilhabela SP · 38.239 hab · vs 175 pares | med | R$ 4.402,27 | R$ 584,45 | 99% | R$ 145.989.634,00 |
|---|
| Chapecó SC · 251.150 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.273,60 | R$ 712,87 | 100% | R$ 140.826.821,00 |
|---|
| São Caetano do Sul SP · 166.847 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.427,97 | R$ 592,09 | 93% | R$ 139.463.877,00 |
|---|
| Camaçari BA · 334.195 hab · vs 16 pares | gra | R$ 1.057,64 | R$ 657,87 | 93% | R$ 133.598.441,00 |
|---|
| Itapevi SP · 239.084 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.136,17 | R$ 592,09 | 86% | R$ 130.080.605,00 |
|---|
| Magé RJ · 248.208 hab · vs 22 pares | gra | R$ 917,81 | R$ 411,66 | 86% | R$ 125.629.228,00 |
|---|
| Limeira SP · 305.169 hab · vs 71 pares | gra | R$ 998,98 | R$ 592,09 | 83% | R$ 124.170.776,00 |
|---|
| Itatiaiuçu MG · 16.257 hab · vs 666 pares | peq | R$ 8.230,25 | R$ 685,15 | 100% | R$ 122.660.714,00 |
|---|
| Aracruz ES · 99.336 hab · vs 28 pares | med | R$ 1.827,41 | R$ 606,79 | 96% | R$ 121.251.380,00 |
|---|
| Ponta Porã MS · 90.756 hab · vs 29 pares | med | R$ 2.018,74 | R$ 708,56 | 93% | R$ 118.907.372,00 |
|---|
| Praia Grande SP · 344.834 hab · vs 71 pares | gra | R$ 932,42 | R$ 592,09 | 81% | R$ 117.358.046,00 |
|---|
| Santana de Parnaíba SP · 163.348 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.300,51 | R$ 592,09 | 89% | R$ 115.719.495,00 |
|---|
| Anápolis GO · 393.417 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.003,46 | R$ 712,70 | 82% | R$ 114.390.679,00 |
|---|
| Pouso Alegre MG · 162.028 hab · vs 27 pares | gra | R$ 1.157,41 | R$ 457,65 | 92% | R$ 113.381.010,00 |
|---|
| Coari AM · 71.130 hab · vs 36 pares | med | R$ 2.070,92 | R$ 496,60 | 100% | R$ 111.981.394,00 |
|---|
| Nova Lima MG · 117.819 hab · vs 27 pares | gra | R$ 1.391,31 | R$ 457,65 | 96% | R$ 110.002.027,00 |
|---|
| Governador Valadares MG · 262.499 hab · vs 27 pares | gra | R$ 874,84 | R$ 457,65 | 88% | R$ 109.510.980,00 |
|---|
| Valinhos SP · 132.846 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.408,61 | R$ 592,09 | 91% | R$ 108.471.389,00 |
|---|
| Cajamar SP · 101.500 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.631,36 | R$ 592,09 | 97% | R$ 105.485.818,00 |
|---|
| Piracicaba SP · 434.432 hab · vs 71 pares | gra | R$ 832,14 | R$ 592,09 | 77% | R$ 104.286.472,00 |
|---|
| Itapipoca CE · 132.711 hab · vs 6 pares | gra | R$ 1.133,96 | R$ 362,98 | 100% | R$ 102.318.159,00 |
|---|
| Itabirito MG · 58.544 hab · vs 150 pares | med | R$ 2.186,56 | R$ 493,74 | 99% | R$ 99.104.663,00 |
|---|
| Goiana PE · 80.983 hab · vs 86 pares | med | R$ 1.618,53 | R$ 423,91 | 100% | R$ 96.744.073,00 |
|---|
| Rio Verde GO · 214.607 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.159,08 | R$ 712,70 | 100% | R$ 95.797.323,00 |
|---|
| Rondonópolis MT · 253.388 hab · vs 5 pares | gra | R$ 713,13 | R$ 381,69 | 100% | R$ 83.982.411,00 |
|---|
| Maracanaú CE · 231.121 hab · vs 6 pares | gra | R$ 715,64 | R$ 362,98 | 80% | R$ 81.507.926,00 |
|---|
| Gravataí RS · 279.205 hab · vs 17 pares | gra | R$ 655,67 | R$ 368,76 | 100% | R$ 80.105.199,00 |
|---|
| Várzea Grande MT · 315.711 hab · vs 5 pares | gra | R$ 635,33 | R$ 381,69 | 75% | R$ 80.076.567,00 |
|---|
| Caldas Novas GO · 93.483 hab · vs 42 pares | med | R$ 1.475,90 | R$ 625,80 | 98% | R$ 79.470.670,00 |
|---|
| Cabo de Santo Agostinho PE · 203.084 hab · vs 10 pares | gra | R$ 831,18 | R$ 445,18 | 100% | R$ 78.389.869,00 |
|---|
| Itaboraí RJ · 231.004 hab · vs 22 pares | gra | R$ 748,95 | R$ 411,66 | 81% | R$ 77.914.288,00 |
|---|
| Viana ES · 71.443 hab · vs 28 pares | med | R$ 1.675,19 | R$ 606,79 | 93% | R$ 76.329.437,00 |
|---|
| Itapema SC · 76.247 hab · vs 58 pares | med | R$ 1.748,66 | R$ 771,23 | 96% | R$ 74.525.837,00 |
|---|
| Paraty RJ · 50.592 hab · vs 38 pares | med | R$ 1.989,40 | R$ 589,99 | 97% | R$ 70.798.881,00 |
|---|
| Ipojuca PE · 98.762 hab · vs 86 pares | med | R$ 1.122,87 | R$ 423,91 | 98% | R$ 69.030.475,00 |
|---|
| Vitória da Conquista BA · 387.524 hab · vs 16 pares | gra | R$ 833,14 | R$ 657,87 | 67% | R$ 67.920.171,00 |
|---|
| Curionópolis PA · 19.929 hab · vs 33 pares | peq | R$ 3.731,93 | R$ 395,48 | 97% | R$ 66.492.237,00 |
|---|
| Mata de São João BA · 48.698 hab · vs 146 pares | med | R$ 1.900,61 | R$ 566,55 | 99% | R$ 64.965.970,00 |
|---|
| Marataízes ES · 46.198 hab · vs 28 pares | med | R$ 1.997,75 | R$ 606,79 | 100% | R$ 64.259.323,00 |
|---|
| Marechal Deodoro AL · 61.177 hab · vs 33 pares | med | R$ 1.658,64 | R$ 647,26 | 100% | R$ 61.872.634,00 |
|---|
| Aquiraz CE · 92.281 hab · vs 88 pares | med | R$ 1.045,88 | R$ 385,98 | 93% | R$ 60.896.225,00 |
|---|
| Mariana MG · 64.890 hab · vs 150 pares | med | R$ 1.428,68 | R$ 493,74 | 95% | R$ 60.668.448,00 |
|---|
| Lajeado RS · 97.432 hab · vs 83 pares | med | R$ 1.031,93 | R$ 426,15 | 93% | R$ 59.022.772,00 |
|---|
| Vitória do Xingu PA · 15.104 hab · vs 33 pares | peq | R$ 4.217,93 | R$ 395,48 | 100% | R$ 57.734.387,00 |
|---|
| Jacareí SP · 251.591 hab · vs 71 pares | gra | R$ 818,84 | R$ 592,09 | 76% | R$ 57.047.825,00 |
|---|
| Embu das Artes SP · 277.249 hab · vs 71 pares | gra | R$ 795,11 | R$ 592,09 | 71% | R$ 56.288.292,00 |
|---|
| Bonfim RR · 16.169 hab · vs 11 pares | peq | R$ 5.478,59 | R$ 2.015,94 | 90% | R$ 55.987.678,00 |
|---|
| Forquilhinha SC · 31.692 hab · vs 58 pares | med | R$ 2.494,19 | R$ 771,23 | 100% | R$ 54.604.023,00 |
|---|
| Itabuna BA · 185.500 hab · vs 16 pares | gra | R$ 950,04 | R$ 657,87 | 73% | R$ 54.195.900,00 |
|---|
| Belford Roxo RJ · 446.731 hab · vs 22 pares | gra | R$ 532,84 | R$ 411,66 | 67% | R$ 54.135.145,00 |
|---|
| Novo Progresso PA · 33.636 hab · vs 83 pares | med | R$ 1.923,75 | R$ 351,93 | 99% | R$ 52.870.019,00 |
|---|
| Campo Formoso BA · 68.571 hab · vs 146 pares | med | R$ 1.337,22 | R$ 566,55 | 95% | R$ 52.845.458,00 |
|---|
| Santa Maria RS · 296.081 hab · vs 17 pares | gra | R$ 546,38 | R$ 368,76 | 88% | R$ 52.588.217,00 |
|---|
| Porto Feliz SP · 59.306 hab · vs 175 pares | med | R$ 1.469,81 | R$ 584,45 | 97% | R$ 52.507.352,00 |
|---|
| Ouro Preto MG · 76.069 hab · vs 150 pares | med | R$ 1.181,16 | R$ 493,74 | 91% | R$ 52.290.965,00 |
|---|
| Campo Limpo Paulista SP · 81.355 hab · vs 175 pares | med | R$ 1.217,25 | R$ 584,45 | 91% | R$ 51.482.049,00 |
|---|
| São Gonçalo do Amarante CE · 60.126 hab · vs 88 pares | med | R$ 1.237,44 | R$ 385,98 | 98% | R$ 51.194.823,00 |
|---|
| Teófilo Otoni MG · 142.030 hab · vs 27 pares | gra | R$ 815,72 | R$ 457,65 | 81% | R$ 50.856.989,00 |
|---|
| Parauapebas PA · 271.577 hab · vs 13 pares | gra | R$ 572,67 | R$ 389,02 | 83% | R$ 49.874.035,00 |
|---|
| Simões Filho BA · 127.093 hab · vs 16 pares | gra | R$ 1.050,00 | R$ 657,87 | 87% | R$ 49.836.299,00 |
|---|
| Extrema MG · 53.520 hab · vs 150 pares | med | R$ 1.402,53 | R$ 493,74 | 95% | R$ 48.638.454,00 |
|---|
| São João da Barra RJ · 36.518 hab · vs 38 pares | med | R$ 1.903,98 | R$ 589,99 | 95% | R$ 47.984.284,00 |
|---|
| Barra dos Coqueiros SE · 41.644 hab · vs 20 pares | med | R$ 1.671,29 | R$ 523,91 | 100% | R$ 47.781.486,00 |
|---|
| Mairiporã SP · 113.573 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.011,80 | R$ 592,09 | 84% | R$ 47.667.317,00 |
|---|
| Campos dos Goytacazes RJ · 474.667 hab · vs 22 pares | gra | R$ 510,91 | R$ 411,66 | 62% | R$ 47.109.004,00 |
|---|
| Ribas do Rio Pardo MS · 23.085 hab · vs 29 pares | med | R$ 2.690,81 | R$ 708,56 | 100% | R$ 45.760.295,00 |
|---|
| Jataí GO · 104.656 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.148,46 | R$ 712,70 | 91% | R$ 45.605.154,00 |
|---|
| Guapimirim RJ · 50.409 hab · vs 38 pares | med | R$ 1.485,05 | R$ 589,99 | 89% | R$ 45.119.170,00 |
|---|
| Francisco Beltrão PR · 96.622 hab · vs 69 pares | med | R$ 958,81 | R$ 493,05 | 85% | R$ 45.002.658,00 |
|---|
| Igarapé MG · 44.920 hab · vs 150 pares | med | R$ 1.490,42 | R$ 493,74 | 97% | R$ 44.770.753,00 |
|---|
| São Bernardo MA · 26.899 hab · vs 77 pares | med | R$ 1.865,19 | R$ 207,15 | 100% | R$ 44.599.673,00 |
|---|
dados ingeridos até 13/07/2026 · termômetro