Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Trabalho comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de PI na função Trabalho vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Trabalho&uf=pi
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Jaicós PI · 17.408 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 55,66 | R$ 34,16 | p82acima da faixa dos pares — p82 · acima da faixa dos pares | R$ 374.336,00 |
| Francisco Macedo PI · 2.921 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 86,79 | R$ 34,16 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 153.740,00 |
| Wall Ferraz PI · 4.020 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 63,57 | R$ 34,16 | p91topo do grupo |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 118.246,00 |
| São Luis do Piauí PI · 2.279 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 81,62 | R$ 34,16 | p95topo do grupo — p95 · topo do grupo | R$ 108.154,00 |
|---|
| Caldeirão Grande do Piauí PI · 5.503 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 53,04 | R$ 34,16 | p73dentro da faixa dos pares — p73 · dentro da faixa dos pares | R$ 103.888,00 |
|---|
| Aroeiras do Itaim PI · 2.709 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 58,37 | R$ 34,16 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 65.586,00 |
|---|
| Vera Mendes PI · 3.084 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 54,78 | R$ 34,16 | p77acima da faixa dos pares — p77 · acima da faixa dos pares | R$ 63.600,00 |
|---|
| Paquetá PI · 3.818 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 48,89 | R$ 34,16 | p68dentro da faixa dos pares — p68 · dentro da faixa dos pares | R$ 56.235,00 |
|---|
| Campo Grande do Piauí PI · 6.011 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 39,26 | R$ 34,16 | p64dentro da faixa dos pares — p64 · dentro da faixa dos pares | R$ 30.646,00 |
|---|
| Alagoinha do Piauí PI · 6.819 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 34,88 | R$ 34,16 | p59dentro da faixa dos pares — p59 · dentro da faixa dos pares | R$ 4.912,00 |
|---|
| Santa Cruz do Piauí PI · 5.834 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 34,81 | R$ 34,16 | p55dentro da faixa dos pares — p55 · dentro da faixa dos pares | R$ 3.783,00 |
|---|
| Redenção do Gurguéia PI · 8.393 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 0,11 | R$ 34,16 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Bocaina PI · 4.078 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 34,16 | R$ 34,16 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Pio IX PI · 17.586 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 7,03 | R$ 34,16 | p5abaixo da faixa dos pares — p5 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Dom Inocêncio PI · 9.036 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 9,50 | R$ 34,16 | p9abaixo da faixa dos pares — p9 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Canto do Buriti PI · 19.355 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 14,51 | R$ 34,16 | p14abaixo da faixa dos pares — p14 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Ipiranga do Piauí PI · 9.275 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 18,43 | R$ 34,16 | p18abaixo da faixa dos pares — p18 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Agricolândia PI · 4.962 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 20,72 | R$ 34,16 | p23abaixo da faixa dos pares — p23 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Francisco Santos PI · 8.257 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 22,53 | R$ 34,16 | p27dentro da faixa dos pares — p27 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Simões PI · 14.344 hab · em grupo de 23 Gap emp.→liq.: R$ 4.807,66 | peq | R$ 28,67 | R$ 34,16 | p32dentro da faixa dos pares — p32 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Sussuapara PI · 6.221 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 30,05 | R$ 34,16 | p36dentro da faixa dos pares — p36 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Marcolândia PI · 8.541 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 30,86 | R$ 34,16 | p41dentro da faixa dos pares — p41 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| São José do Piauí PI · 6.600 hab · em grupo de 23 | peq | R$ 34,09 | R$ 34,16 | p45dentro da faixa dos pares — p45 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro