Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Trabalho comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de BA na função Trabalho vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Trabalho&uf=ba
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Candeias BA · 77.026 hab · em grupo de 16 Gap emp.→liq.: R$ 479.092,77 | med | R$ 69,60 | R$ 10,25 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 4.571.529,00 |
| Pojuca BA · 33.079 hab · em grupo de 16 | med | R$ 66,24 | R$ 10,25 | p93topo do grupo — p93 · topo do grupo | R$ 1.851.884,00 |
| Dias d'Ávila BA · 69.211 hab · em grupo de 16 | med | R$ 32,93 | R$ 10,25 | p80 |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 1.569.390,00 |
| Sento Sé BA · 37.389 hab · em grupo de 16 | med | R$ 43,19 | R$ 10,25 | p87acima da faixa dos pares — p87 · acima da faixa dos pares | R$ 1.231.512,00 |
|---|
| Una BA · 17.998 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 64,99 | R$ 26,05 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 700.799,00 |
|---|
| Mucuri BA · 38.082 hab · em grupo de 16 | med | R$ 19,69 | R$ 10,25 | p73dentro da faixa dos pares — p73 · dentro da faixa dos pares | R$ 359.467,00 |
|---|
| Potiraguá BA · 11.524 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 41,21 | R$ 26,05 | p88acima da faixa dos pares — p88 · acima da faixa dos pares | R$ 174.659,00 |
|---|
| Conceição do Jacuípe BA · 34.994 hab · em grupo de 16 | med | R$ 14,53 | R$ 10,25 | p67dentro da faixa dos pares — p67 · dentro da faixa dos pares | R$ 149.718,00 |
|---|
| Aratuípe BA · 10.006 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 36,55 | R$ 26,05 | p75acima da faixa dos pares — p75 · acima da faixa dos pares | R$ 105.029,00 |
|---|
| Mata de São João BA · 48.698 hab · em grupo de 16 Gap emp.→liq.: R$ 258.072,99 | med | R$ 12,23 | R$ 10,25 | p60dentro da faixa dos pares — p60 · dentro da faixa dos pares | R$ 96.416,00 |
|---|
| Muritiba BA · 28.558 hab · em grupo de 16 | med | R$ 10,79 | R$ 10,25 | p53dentro da faixa dos pares — p53 · dentro da faixa dos pares | R$ 15.492,00 |
|---|
| Contendas do Sincorá BA · 4.750 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 26,97 | R$ 26,05 | p63dentro da faixa dos pares — p63 · dentro da faixa dos pares | R$ 4.372,00 |
|---|
| Mirangaba BA · 15.050 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 1,67 | R$ 26,05 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Santa Cruz da Vitória BA · 4.672 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 3,35 | R$ 26,05 | p13abaixo da faixa dos pares — p13 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Jacaraci BA · 14.625 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 10,60 | R$ 26,05 | p25dentro da faixa dos pares — p25 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Itarantim BA · 17.035 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 25,68 | R$ 26,05 | p38dentro da faixa dos pares — p38 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Biritinga BA · 15.151 hab · em grupo de 9 | peq | R$ 26,05 | R$ 26,05 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Itamaraju BA · 60.831 hab · em grupo de 16 | med | R$ 4,09 | R$ 10,25 | p33dentro da faixa dos pares — p33 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Santana BA · 24.778 hab · em grupo de 16 | med | R$ 0,06 | R$ 10,25 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Uruçuca BA · 21.365 hab · em grupo de 16 | med | R$ 9,10 | R$ 10,25 | p40dentro da faixa dos pares — p40 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Livramento de Nossa Senhora BA · 43.898 hab · em grupo de 16 | med | R$ 9,71 | R$ 10,25 | p47dentro da faixa dos pares — p47 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| São Sebastião do Passé BA · 40.376 hab · em grupo de 16 | med | R$ 3,07 | R$ 10,25 | p27dentro da faixa dos pares — p27 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Rafael Jambeiro BA · 20.242 hab · em grupo de 16 | med | R$ 1,94 | R$ 10,25 | p20abaixo da faixa dos pares — p20 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Ibotirama BA · 26.611 hab · em grupo de 16 | med | R$ 1,11 | R$ 10,25 | p13abaixo da faixa dos pares — p13 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Senhor do Bonfim BA · 77.514 hab · em grupo de 16 | med | R$ 1,00 | R$ 10,25 | p7abaixo da faixa dos pares — p7 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro