Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Segurança Pública comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de PB na função Segurança Pública vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Seguran%C3%A7a+P%C3%BAblica&uf=pb
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Conde PB · 27.344 hab · em grupo de 7 | med | R$ 250,91 | R$ 7,51 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 6.655.594,00 |
| Cabedelo PB · 68.744 hab · em grupo de 7 Gap emp.→liq.: R$ 62.290,00 | med | R$ 31,71 | R$ 7,51 | p67dentro da faixa dos pares — p67 · dentro da faixa dos pares | R$ 1.663.923,00 |
| Alhandra PB · 21.632 hab · em grupo de 7 Gap emp.→liq.: R$ 108.181,19 | med | R$ 82,24 | R$ 7,51 | p83 |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 1.616.532,00 |
| Pitimbu PB · 17.696 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 83,72 | R$ 9,36 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 1.315.861,00 |
|---|
| São José da Lagoa Tapada PB · 7.119 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 36,86 | R$ 9,36 | p94topo do grupo — p94 · topo do grupo | R$ 195.758,00 |
|---|
| Água Branca PB · 9.308 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 25,11 | R$ 9,36 | p88acima da faixa dos pares — p88 · acima da faixa dos pares | R$ 146.582,00 |
|---|
| Juru PB · 9.237 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 17,07 | R$ 9,36 | p82acima da faixa dos pares — p82 · acima da faixa dos pares | R$ 71.139,00 |
|---|
| São João do Cariri PB · 4.221 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 14,91 | R$ 9,36 | p76acima da faixa dos pares — p76 · acima da faixa dos pares | R$ 23.422,00 |
|---|
| Caraúbas PB · 3.948 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 14,32 | R$ 9,36 | p71dentro da faixa dos pares — p71 · dentro da faixa dos pares | R$ 19.552,00 |
|---|
| São Francisco PB · 3.137 hab · em grupo de 18 Gap emp.→liq.: R$ 2.609,70 | peq | R$ 12,49 | R$ 9,36 | p65dentro da faixa dos pares — p65 · dentro da faixa dos pares | R$ 9.809,00 |
|---|
| Cachoeira dos Índios PB · 8.944 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 10,25 | R$ 9,36 | p53dentro da faixa dos pares — p53 · dentro da faixa dos pares | R$ 7.912,00 |
|---|
| Congo PB · 4.936 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 10,76 | R$ 9,36 | p59dentro da faixa dos pares — p59 · dentro da faixa dos pares | R$ 6.906,00 |
|---|
| Cuité PB · 19.718 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 8,48 | R$ 9,36 | p47dentro da faixa dos pares — p47 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Livramento PB · 6.881 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 1,21 | R$ 9,36 | p29dentro da faixa dos pares — p29 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Solânea PB · 26.777 hab · em grupo de 7 | med | R$ 2,14 | R$ 7,51 | p17abaixo da faixa dos pares — p17 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Sousa PB · 67.425 hab · em grupo de 7 | med | R$ 5,82 | R$ 7,51 | p33dentro da faixa dos pares — p33 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Bayeux PB · 81.932 hab · em grupo de 7 | med | R$ 7,51 | R$ 7,51 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Soledade PB · 13.955 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 0,03 | R$ 9,36 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Caiçara PB · 6.615 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 0,43 | R$ 9,36 | p6abaixo da faixa dos pares — p6 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Lucena PB · 12.910 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 0,59 | R$ 9,36 | p12abaixo da faixa dos pares — p12 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Dona Inês PB · 10.374 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 0,73 | R$ 9,36 | p18abaixo da faixa dos pares — p18 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| São Sebastião de Lagoa de Roça PB · 11.046 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 0,80 | R$ 9,36 | p24abaixo da faixa dos pares — p24 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Pedras de Fogo PB · 29.625 hab · em grupo de 7 | med | R$ 0,79 | R$ 7,51 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Areial PB · 7.139 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 6,04 | R$ 9,36 | p35dentro da faixa dos pares — p35 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Serra Branca PB · 13.614 hab · em grupo de 18 | peq | R$ 6,33 | R$ 9,36 | p41dentro da faixa dos pares — p41 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro