Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Segurança Pública comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de AL na função Segurança Pública vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Seguran%C3%A7a+P%C3%BAblica&uf=al
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| São Miguel dos Campos AL · 51.978 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 3.541,89 | med | R$ 197,77 | R$ 41,12 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 8.142.190,00 |
| Atalaia AL · 37.356 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 5.739,19 | med | R$ 124,81 | R$ 41,12 | p94topo do grupo — p94 · topo do grupo | R$ 3.126.241,00 |
| Inhapi AL · 15.158 hab · em grupo de 13 Gap emp.→liq.: R$ 14.500,00 | peq | R$ 185,32 |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 62,83 |
| p92topo do grupo — p92 · topo do grupo |
| R$ 1.856.651,00 |
| Campo Alegre AL · 32.020 hab · em grupo de 19 | med | R$ 95,15 | R$ 41,12 | p83acima da faixa dos pares — p83 · acima da faixa dos pares | R$ 1.730.036,00 |
|---|
| Traipu AL · 23.486 hab · em grupo de 19 | med | R$ 111,90 | R$ 41,12 | p89acima da faixa dos pares — p89 · acima da faixa dos pares | R$ 1.662.279,00 |
|---|
| Barra de São Miguel AL · 7.952 hab · em grupo de 13 Gap emp.→liq.: R$ 17.793,24 | peq | R$ 222,01 | R$ 62,83 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 1.265.849,00 |
|---|
| Passo de Camaragibe AL · 13.870 hab · em grupo de 13 Gap emp.→liq.: R$ 65,00 | peq | R$ 127,57 | R$ 62,83 | p75acima da faixa dos pares — p75 · acima da faixa dos pares | R$ 897.992,00 |
|---|
| Palmeira dos Índios AL · 68.534 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 17.600,00 | med | R$ 53,13 | R$ 41,12 | p72dentro da faixa dos pares — p72 · dentro da faixa dos pares | R$ 823.288,00 |
|---|
| Olho d'Água do Casado AL · 8.345 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 133,07 | R$ 62,83 | p83acima da faixa dos pares — p83 · acima da faixa dos pares | R$ 586.172,00 |
|---|
| Olho d'Água das Flores AL · 20.702 hab · em grupo de 19 | med | R$ 60,18 | R$ 41,12 | p78acima da faixa dos pares — p78 · acima da faixa dos pares | R$ 394.620,00 |
|---|
| Pilar AL · 35.433 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 629.400,00 | med | R$ 50,41 | R$ 41,12 | p61dentro da faixa dos pares — p61 · dentro da faixa dos pares | R$ 328.986,00 |
|---|
| Carneiros AL · 8.992 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 98,70 | R$ 62,83 | p67dentro da faixa dos pares — p67 · dentro da faixa dos pares | R$ 322.597,00 |
|---|
| Maragogi AL · 32.540 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 206,29 | med | R$ 50,74 | R$ 41,12 | p67dentro da faixa dos pares — p67 · dentro da faixa dos pares | R$ 312.881,00 |
|---|
| Junqueiro AL · 23.902 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 6.367,44 | med | R$ 49,12 | R$ 41,12 | p56dentro da faixa dos pares — p56 · dentro da faixa dos pares | R$ 191.285,00 |
|---|
| São Miguel dos Milagres AL · 8.711 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 77,46 | R$ 62,83 | p58dentro da faixa dos pares — p58 · dentro da faixa dos pares | R$ 127.420,00 |
|---|
| Olivença AL · 10.744 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 4,47 | R$ 62,83 | p8abaixo da faixa dos pares — p8 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Lagoa da Canoa AL · 18.480 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 6,73 | R$ 62,83 | p17abaixo da faixa dos pares — p17 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Capela AL · 15.023 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 29,53 | R$ 62,83 | p25dentro da faixa dos pares — p25 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Ibateguara AL · 13.699 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 38,65 | R$ 62,83 | p33dentro da faixa dos pares — p33 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Jequiá da Praia AL · 9.480 hab · em grupo de 13 Gap emp.→liq.: R$ 49.792,48 | peq | R$ 52,93 | R$ 62,83 | p42dentro da faixa dos pares — p42 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Branquinha AL · 9.474 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 62,83 | R$ 62,83 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| União dos Palmares AL · 59.093 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 13.400,00 | med | R$ 4,22 | R$ 41,12 | p6abaixo da faixa dos pares — p6 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Limoeiro de Anadia AL · 24.698 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 20.859,95 | med | R$ 17,15 | R$ 41,12 | p33dentro da faixa dos pares — p33 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Santana do Ipanema AL · 46.258 hab · em grupo de 19 | med | R$ 0,04 | R$ 41,12 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Porto Real do Colégio AL · 20.048 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 5.000,00 | med | R$ 17,77 | R$ 41,12 | p39dentro da faixa dos pares — p39 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| São José da Tapera AL · 30.359 hab · em grupo de 19 | med | R$ 31,87 | R$ 41,12 | p44dentro da faixa dos pares — p44 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Rio Largo AL · 93.729 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 5.606,97 | med | R$ 41,12 | R$ 41,12 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Craíbas AL · 25.330 hab · em grupo de 19 | med | R$ 12,30 | R$ 41,12 | p28dentro da faixa dos pares — p28 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Igaci AL · 23.996 hab · em grupo de 19 | med | R$ 8,84 | R$ 41,12 | p22abaixo da faixa dos pares — p22 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Marechal Deodoro AL · 61.177 hab · em grupo de 19 Gap emp.→liq.: R$ 8.905,77 | med | R$ 8,78 | R$ 41,12 | p17abaixo da faixa dos pares — p17 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Delmiro Gouveia AL · 51.215 hab · em grupo de 19 | med | R$ 5,96 | R$ 41,12 | p11abaixo da faixa dos pares — p11 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Jundiá AL · 4.088 hab · em grupo de 13 | peq | R$ 0,07 | R$ 62,83 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro