Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Previdência Social comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
Despesa comparada AiLicita — municípios de todo o Brasil na função Previdência Social vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Previd%C3%AAncia+Social
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo SP · 12.200.180 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.196,18 | R$ 879,78 | 100% | R$ 3.860.151.425,00 |
| Rio de Janeiro RJ · 6.625.849 hab · vs 5 pares | metro | R$ 1.024,19 | R$ 735,20 | 100% | R$ 1.914.802.153,00 |
| Santos SP · 414.029 hab · vs 55 pares | gra | R$ 1.513,75 | R$ 504,83 | 96% | R$ 417.721.368,00 |
| Vitória ES · 331.785 hab · vs 7 pares | gra | R$ 1.226,45 | R$ 317,53 | 100% | R$ 301.565.061,00 |
| Betim |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| gra |
| R$ 1.010,09 |
| R$ 307,49 |
| 100% |
| R$ 301.384.556,00 |
| Cubatão SP · 128.645 hab · vs 55 pares | gra | R$ 2.494,25 | R$ 504,83 | 100% | R$ 255.928.849,00 |
|---|
| Campinas SP · 1.170.247 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.093,29 | R$ 879,78 | 75% | R$ 249.865.611,00 |
|---|
| Paulínia SP · 115.870 hab · vs 55 pares | gra | R$ 2.340,02 | R$ 504,83 | 98% | R$ 212.642.980,00 |
|---|
| Jundiaí SP · 459.789 hab · vs 55 pares | gra | R$ 967,05 | R$ 504,83 | 91% | R$ 212.523.170,00 |
|---|
| Blumenau SC · 363.340 hab · vs 11 pares | gra | R$ 948,33 | R$ 459,46 | 100% | R$ 177.623.569,00 |
|---|
| Ribeirão Preto SP · 702.739 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.121,95 | R$ 879,78 | 88% | R$ 170.181.659,00 |
|---|
| Niterói RJ · 523.664 hab · vs 5 pares | metro | R$ 1.015,60 | R$ 735,20 | 75% | R$ 146.839.611,00 |
|---|
| São Sebastião SP · 87.939 hab · vs 105 pares | med | R$ 2.072,03 | R$ 409,42 | 100% | R$ 146.207.704,00 |
|---|
| Canoas RS · 339.133 hab · vs 16 pares | gra | R$ 1.007,40 | R$ 592,09 | 100% | R$ 140.843.212,00 |
|---|
| Bauru SP · 388.686 hab · vs 55 pares | gra | R$ 863,94 | R$ 504,83 | 87% | R$ 139.578.507,00 |
|---|
| Angra dos Reis RJ · 181.228 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.247,37 | R$ 514,26 | 100% | R$ 132.860.752,00 |
|---|
| Araucária PR · 166.699 hab · vs 18 pares | gra | R$ 1.276,36 | R$ 492,37 | 100% | R$ 130.689.302,00 |
|---|
| São José dos Campos SP · 725.419 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.038,31 | R$ 879,78 | 63% | R$ 115.003.197,00 |
|---|
| Governador Valadares MG · 262.499 hab · vs 24 pares | gra | R$ 729,24 | R$ 307,49 | 87% | R$ 110.708.720,00 |
|---|
| Foz do Iguaçu PR · 286.323 hab · vs 18 pares | gra | R$ 873,92 | R$ 492,37 | 94% | R$ 109.244.273,00 |
|---|
| Anápolis GO · 393.417 hab · vs 11 pares | gra | R$ 660,36 | R$ 385,11 | 90% | R$ 108.286.602,00 |
|---|
| Taubaté SP · 311.912 hab · vs 55 pares | gra | R$ 850,43 | R$ 504,83 | 85% | R$ 107.794.645,00 |
|---|
| Barueri SP · 342.613 hab · vs 55 pares | gra | R$ 810,09 | R$ 504,83 | 81% | R$ 104.585.088,00 |
|---|
| Diadema SP · 404.738 hab · vs 55 pares | gra | R$ 746,20 | R$ 504,83 | 76% | R$ 97.691.309,00 |
|---|
| Santa Maria RS · 296.081 hab · vs 16 pares | gra | R$ 920,58 | R$ 592,09 | 87% | R$ 97.257.811,00 |
|---|
| Novo Hamburgo RS · 241.306 hab · vs 16 pares | gra | R$ 986,09 | R$ 592,09 | 93% | R$ 95.073.525,00 |
|---|
| Divinópolis MG · 248.581 hab · vs 24 pares | gra | R$ 641,44 | R$ 307,49 | 74% | R$ 83.011.226,00 |
|---|
| Catanduva SP · 114.953 hab · vs 55 pares | gra | R$ 1.176,79 | R$ 504,83 | 94% | R$ 77.242.879,00 |
|---|
| Marília SP · 238.605 hab · vs 55 pares | gra | R$ 812,63 | R$ 504,83 | 83% | R$ 73.440.639,00 |
|---|
| Barbacena MG · 122.894 hab · vs 24 pares | gra | R$ 896,17 | R$ 307,49 | 96% | R$ 72.344.501,00 |
|---|
| Itajaí SC · 291.169 hab · vs 11 pares | gra | R$ 707,56 | R$ 459,46 | 80% | R$ 72.238.192,00 |
|---|
| Barra Mansa RJ · 166.654 hab · vs 22 pares | gra | R$ 926,37 | R$ 514,26 | 95% | R$ 68.680.034,00 |
|---|
| Campos dos Goytacazes RJ · 474.667 hab · vs 22 pares | gra | R$ 649,44 | R$ 514,26 | 76% | R$ 64.166.841,00 |
|---|
| Balneário Camboriú SC · 140.036 hab · vs 11 pares | gra | R$ 907,14 | R$ 459,46 | 90% | R$ 62.690.873,00 |
|---|
| Araras SP · 131.300 hab · vs 55 pares | gra | R$ 982,15 | R$ 504,83 | 93% | R$ 62.672.023,00 |
|---|
| São João da Boa Vista SP · 92.319 hab · vs 105 pares | med | R$ 1.055,71 | R$ 409,42 | 95% | R$ 59.664.498,00 |
|---|
| Macaé RJ · 262.692 hab · vs 22 pares | gra | R$ 732,19 | R$ 514,26 | 81% | R$ 57.250.058,00 |
|---|
| Congonhas MG · 55.562 hab · vs 109 pares | med | R$ 1.295,53 | R$ 327,18 | 99% | R$ 53.803.489,00 |
|---|
| Teresópolis RJ · 189.036 hab · vs 22 pares | gra | R$ 793,30 | R$ 514,26 | 90% | R$ 52.748.866,00 |
|---|
| Jaboticabal SP · 72.001 hab · vs 105 pares | med | R$ 1.134,36 | R$ 409,42 | 98% | R$ 52.196.464,00 |
|---|
| São Francisco do Conde BA · 37.892 hab · vs 19 pares | med | R$ 1.517,28 | R$ 161,53 | 100% | R$ 51.371.932,00 |
|---|
| Varginha MG · 137.078 hab · vs 24 pares | gra | R$ 666,88 | R$ 307,49 | 78% | R$ 49.263.266,00 |
|---|
| Itapira SP · 70.438 hab · vs 105 pares | med | R$ 1.083,87 | R$ 409,42 | 96% | R$ 47.506.388,00 |
|---|
| Ipojuca PE · 98.762 hab · vs 76 pares | med | R$ 991,81 | R$ 520,91 | 99% | R$ 46.507.321,00 |
|---|
| Itabira MG · 110.335 hab · vs 24 pares | gra | R$ 728,51 | R$ 307,49 | 83% | R$ 46.453.113,00 |
|---|
| Maringá PR · 454.146 hab · vs 18 pares | gra | R$ 592,99 | R$ 492,37 | 65% | R$ 45.694.574,00 |
|---|
| São Vicente SP · 334.632 hab · vs 55 pares | gra | R$ 641,13 | R$ 504,83 | 70% | R$ 45.610.650,00 |
|---|
| Cabo de Santo Agostinho PE · 203.084 hab · vs 10 pares | gra | R$ 644,69 | R$ 420,17 | 100% | R$ 45.595.904,00 |
|---|
| Muriaé MG · 103.649 hab · vs 24 pares | gra | R$ 745,56 | R$ 307,49 | 91% | R$ 45.404.727,00 |
|---|
| Goiana PE · 80.983 hab · vs 76 pares | med | R$ 1.080,29 | R$ 520,91 | 100% | R$ 45.300.406,00 |
|---|
| Jacareí SP · 251.591 hab · vs 55 pares | gra | R$ 680,84 | R$ 504,83 | 74% | R$ 44.280.873,00 |
|---|
| Rio Verde GO · 214.607 hab · vs 11 pares | gra | R$ 591,20 | R$ 385,11 | 70% | R$ 44.227.265,00 |
|---|
| Barretos SP · 119.427 hab · vs 55 pares | gra | R$ 870,08 | R$ 504,83 | 89% | R$ 43.620.842,00 |
|---|
| São José dos Pinhais PR · 327.746 hab · vs 18 pares | gra | R$ 623,86 | R$ 492,37 | 82% | R$ 43.093.967,00 |
|---|
| Olinda PE · 349.920 hab · vs 10 pares | gra | R$ 535,33 | R$ 420,17 | 67% | R$ 40.294.744,00 |
|---|
| Ituiutaba MG · 97.409 hab · vs 109 pares | med | R$ 723,33 | R$ 327,18 | 94% | R$ 38.588.544,00 |
|---|
| Pouso Alegre MG · 162.028 hab · vs 24 pares | gra | R$ 545,33 | R$ 307,49 | 70% | R$ 38.535.855,00 |
|---|
| Votorantim SP · 137.319 hab · vs 55 pares | gra | R$ 784,57 | R$ 504,83 | 78% | R$ 38.413.096,00 |
|---|
| Lages SC · 164.881 hab · vs 11 pares | gra | R$ 679,62 | R$ 459,46 | 70% | R$ 36.300.029,00 |
|---|
| Bento Gonçalves RS · 129.430 hab · vs 16 pares | gra | R$ 871,59 | R$ 592,09 | 80% | R$ 36.174.953,00 |
|---|
| Toledo PR · 156.123 hab · vs 18 pares | gra | R$ 722,89 | R$ 492,37 | 88% | R$ 35.988.751,00 |
|---|
| São Bento do Sul SC · 82.760 hab · vs 33 pares | med | R$ 812,57 | R$ 383,95 | 100% | R$ 35.472.512,00 |
|---|
| São José do Rio Pardo SP · 51.668 hab · vs 105 pares | med | R$ 1.084,89 | R$ 409,42 | 97% | R$ 34.899.806,00 |
|---|
| Linhares ES · 171.265 hab · vs 7 pares | gra | R$ 516,74 | R$ 317,53 | 83% | R$ 34.117.387,00 |
|---|
| Birigui SP · 118.365 hab · vs 55 pares | gra | R$ 789,34 | R$ 504,83 | 80% | R$ 33.675.278,00 |
|---|
| Itaguaí RJ · 132.867 hab · vs 22 pares | gra | R$ 757,33 | R$ 514,26 | 86% | R$ 32.296.400,00 |
|---|
| Jacobina BA · 88.296 hab · vs 19 pares | med | R$ 519,65 | R$ 161,53 | 78% | R$ 31.619.744,00 |
|---|
| Quixadá CE · 80.701 hab · vs 44 pares | med | R$ 717,07 | R$ 328,70 | 98% | R$ 31.342.050,00 |
|---|
| Cachoeira do Sul RS · 79.778 hab · vs 71 pares | med | R$ 1.040,01 | R$ 651,05 | 94% | R$ 31.031.168,00 |
|---|
| Jataí GO · 104.656 hab · vs 11 pares | gra | R$ 679,35 | R$ 385,11 | 100% | R$ 30.793.931,00 |
|---|
| Volta Redonda RJ · 270.543 hab · vs 22 pares | gra | R$ 627,38 | R$ 514,26 | 67% | R$ 30.603.341,00 |
|---|
| Lençóis Paulista SP · 65.696 hab · vs 105 pares | med | R$ 871,23 | R$ 409,42 | 89% | R$ 30.339.018,00 |
|---|
| Campo Formoso BA · 68.571 hab · vs 19 pares | med | R$ 585,34 | R$ 161,53 | 83% | R$ 29.060.642,00 |
|---|
| Uberaba MG · 359.090 hab · vs 24 pares | gra | R$ 388,27 | R$ 307,49 | 57% | R$ 29.005.403,00 |
|---|
| Patos de Minas MG · 159.434 hab · vs 24 pares | gra | R$ 488,46 | R$ 307,49 | 65% | R$ 28.851.476,00 |
|---|
| Jaraguá do Sul SC · 193.304 hab · vs 11 pares | gra | R$ 607,45 | R$ 459,46 | 60% | R$ 28.605.919,00 |
|---|
| Guaíba RS · 91.304 hab · vs 71 pares | med | R$ 957,73 | R$ 651,05 | 91% | R$ 28.001.601,00 |
|---|
| Cachoeiras de Macacu RJ · 53.887 hab · vs 31 pares | med | R$ 1.128,17 | R$ 610,91 | 90% | R$ 27.873.501,00 |
|---|
| União da Vitória PR · 55.238 hab · vs 45 pares | med | R$ 994,16 | R$ 491,48 | 98% | R$ 27.766.860,00 |
|---|
| Rondonópolis MT · 253.388 hab · vs 5 pares | gra | R$ 415,25 | R$ 307,42 | 100% | R$ 27.324.029,00 |
|---|
| Bertioga SP · 64.018 hab · vs 105 pares | med | R$ 828,59 | R$ 409,42 | 88% | R$ 26.834.092,00 |
|---|
| Paragominas PA · 104.883 hab · vs 6 pares | gra | R$ 538,59 | R$ 285,14 | 100% | R$ 26.582.724,00 |
|---|
| Paracatu MG · 94.300 hab · vs 109 pares | med | R$ 598,67 | R$ 327,18 | 84% | R$ 25.601.608,00 |
|---|
| Taquaritinga SP · 51.833 hab · vs 105 pares | med | R$ 897,52 | R$ 409,42 | 91% | R$ 25.299.656,00 |
|---|
| Catalão GO · 110.612 hab · vs 11 pares | gra | R$ 610,63 | R$ 385,11 | 80% | R$ 24.944.976,00 |
|---|
| Goiatuba GO · 36.936 hab · vs 37 pares | med | R$ 1.123,51 | R$ 469,88 | 100% | R$ 24.142.507,00 |
|---|
| Timon MA · 175.044 hab · vs 5 pares | gra | R$ 366,17 | R$ 229,32 | 100% | R$ 23.955.101,00 |
|---|
| Corumbá MS · 94.874 hab · vs 25 pares | med | R$ 770,19 | R$ 519,38 | 96% | R$ 23.794.588,00 |
|---|
| Campo Mourão PR · 99.170 hab · vs 45 pares | med | R$ 731,34 | R$ 491,48 | 84% | R$ 23.786.648,00 |
|---|
| Três Corações MG · 75.313 hab · vs 109 pares | med | R$ 641,80 | R$ 327,18 | 89% | R$ 23.694.831,00 |
|---|
| Santa Vitória MG · 20.538 hab · vs 109 pares | med | R$ 1.450,13 | R$ 327,18 | 100% | R$ 23.063.229,00 |
|---|
| Triunfo RS · 32.859 hab · vs 71 pares | med | R$ 1.329,49 | R$ 651,05 | 99% | R$ 22.293.092,00 |
|---|
| Caçapava do Sul RS · 32.447 hab · vs 71 pares | med | R$ 1.335,60 | R$ 651,05 | 100% | R$ 22.211.671,00 |
|---|
| Mangaratiba RJ · 38.953 hab · vs 31 pares | med | R$ 1.179,18 | R$ 610,91 | 93% | R$ 22.135.655,00 |
|---|
| Ilha Solteira SP · 25.564 hab · vs 105 pares | med | R$ 1.268,00 | R$ 409,42 | 99% | R$ 21.948.690,00 |
|---|
| Indaiatuba SP · 266.593 hab · vs 55 pares | gra | R$ 586,56 | R$ 504,83 | 61% | R$ 21.786.592,00 |
|---|
| São João del Rei MG · 93.778 hab · vs 109 pares | med | R$ 557,21 | R$ 327,18 | 80% | R$ 21.571.508,00 |
|---|
| Boa Esperança MG · 41.060 hab · vs 109 pares | med | R$ 851,98 | R$ 327,18 | 97% | R$ 21.548.400,00 |
|---|
| Guarapari ES · 132.915 hab · vs 7 pares | gra | R$ 478,17 | R$ 317,53 | 67% | R$ 21.350.637,00 |
|---|
| Presidente Prudente SP · 226.692 hab · vs 55 pares | gra | R$ 597,04 | R$ 504,83 | 63% | R$ 20.903.422,00 |
|---|
dados ingeridos até 13/07/2026 · termômetro