Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Administração comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
Despesa comparada AiLicita — municípios de todo o Brasil na função Administração vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Administra%C3%A7%C3%A3o
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Maricá RJ · 223.938 hab · vs 22 pares | gra | R$ 5.955,31 | R$ 711,15 | 100% | R$ 1.174.366.572,00 |
| São Carlos SP · 256.898 hab · vs 71 pares | gra | R$ 4.553,23 | R$ 478,58 | 100% | R$ 1.046.767.889,00 |
| Santos SP · 414.029 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.883,65 | R$ 478,58 | 99% | R$ 581.740.099,00 |
| Guarulhos SP · 1.383.272 hab · vs 9 pares | metro | R$ 758,65 | R$ 445,83 | 63% | R$ 432.714.984,00 |
| Parauapebas PA · 271.577 hab · vs 13 pares |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| gra |
| R$ 1.878,69 |
| R$ 351,97 |
| 100% |
| R$ 414.621.836,00 |
| Barueri SP · 342.613 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.614,18 | R$ 478,58 | 96% | R$ 389.071.393,00 |
|---|
| Osasco SP · 777.048 hab · vs 9 pares | metro | R$ 945,27 | R$ 445,83 | 100% | R$ 388.088.290,00 |
|---|
| Angra dos Reis RJ · 181.228 hab · vs 22 pares | gra | R$ 2.561,13 | R$ 711,15 | 95% | R$ 335.267.009,00 |
|---|
| Santo André SP · 776.640 hab · vs 9 pares | metro | R$ 862,21 | R$ 445,83 | 88% | R$ 323.377.353,00 |
|---|
| Embu das Artes SP · 277.249 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.499,29 | R$ 478,58 | 93% | R$ 282.989.146,00 |
|---|
| Girau do Ponciano AL · 35.899 hab · vs 33 pares | med | R$ 7.842,25 | R$ 647,59 | 100% | R$ 258.281.010,00 |
|---|
| Duque de Caxias RJ · 782.799 hab · vs 5 pares | metro | R$ 645,94 | R$ 324,36 | 75% | R$ 251.734.015,00 |
|---|
| Sorocaba SP · 738.128 hab · vs 9 pares | metro | R$ 786,82 | R$ 445,83 | 75% | R$ 251.693.403,00 |
|---|
| Itajaí SC · 291.169 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.267,93 | R$ 439,63 | 100% | R$ 241.174.833,00 |
|---|
| Niterói RJ · 523.664 hab · vs 5 pares | metro | R$ 777,09 | R$ 324,36 | 100% | R$ 237.079.880,00 |
|---|
| Nova Lima MG · 117.819 hab · vs 27 pares | gra | R$ 2.484,19 | R$ 478,30 | 100% | R$ 236.331.432,00 |
|---|
| Presidente Kennedy ES · 14.718 hab · vs 41 pares | peq | R$ 15.449,22 | R$ 883,67 | 100% | R$ 214.375.851,00 |
|---|
| Cubatão SP · 128.645 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.865,85 | R$ 478,58 | 97% | R$ 178.464.960,00 |
|---|
| Ilhabela SP · 38.239 hab · vs 177 pares | med | R$ 4.544,81 | R$ 545,17 | 100% | R$ 152.942.299,00 |
|---|
| Araucária PR · 166.699 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.268,64 | R$ 353,97 | 100% | R$ 152.474.635,00 |
|---|
| Sobral CE · 219.030 hab · vs 6 pares | gra | R$ 1.120,50 | R$ 433,33 | 100% | R$ 150.509.867,00 |
|---|
| Sumaré SP · 294.128 hab · vs 71 pares | gra | R$ 989,49 | R$ 478,58 | 83% | R$ 150.271.349,00 |
|---|
| São Leopoldo RS · 216.964 hab · vs 17 pares | gra | R$ 1.187,19 | R$ 501,54 | 94% | R$ 148.761.914,00 |
|---|
| Linhares ES · 171.265 hab · vs 8 pares | gra | R$ 1.376,12 | R$ 512,81 | 100% | R$ 147.856.039,00 |
|---|
| Canoas RS · 339.133 hab · vs 17 pares | gra | R$ 930,71 | R$ 501,54 | 88% | R$ 145.545.420,00 |
|---|
| Guarujá SP · 311.116 hab · vs 71 pares | gra | R$ 946,31 | R$ 478,58 | 81% | R$ 145.517.992,00 |
|---|
| Congonhas MG · 55.562 hab · vs 151 pares | med | R$ 3.002,39 | R$ 487,87 | 99% | R$ 139.711.258,00 |
|---|
| São João da Barra RJ · 36.518 hab · vs 39 pares | med | R$ 5.055,70 | R$ 1.306,65 | 100% | R$ 136.907.604,00 |
|---|
| São José do Rio Preto SP · 475.643 hab · vs 71 pares | gra | R$ 765,61 | R$ 478,58 | 70% | R$ 136.522.097,00 |
|---|
| Altamira PA · 135.067 hab · vs 13 pares | gra | R$ 1.317,96 | R$ 351,97 | 92% | R$ 130.474.264,00 |
|---|
| Ipojuca PE · 98.762 hab · vs 86 pares | med | R$ 1.682,08 | R$ 410,88 | 100% | R$ 125.546.460,00 |
|---|
| Rio Verde GO · 214.607 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.082,03 | R$ 508,50 | 91% | R$ 123.083.275,00 |
|---|
| Rio Claro SP · 206.950 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.042,81 | R$ 478,58 | 87% | R$ 116.767.252,00 |
|---|
| São Bernardo MA · 26.899 hab · vs 77 pares | med | R$ 4.937,67 | R$ 642,64 | 100% | R$ 115.532.055,00 |
|---|
| Camaçari BA · 334.195 hab · vs 16 pares | gra | R$ 855,75 | R$ 513,20 | 93% | R$ 114.480.241,00 |
|---|
| Juazeiro BA · 244.406 hab · vs 16 pares | gra | R$ 978,11 | R$ 513,20 | 100% | R$ 113.628.734,00 |
|---|
| Cajamar SP · 101.500 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.567,70 | R$ 478,58 | 94% | R$ 110.545.211,00 |
|---|
| Pinhais PR · 131.048 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.180,20 | R$ 353,97 | 95% | R$ 108.275.417,00 |
|---|
| São Caetano do Sul SP · 166.847 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.124,95 | R$ 478,58 | 90% | R$ 107.844.277,00 |
|---|
| Itaituba PA · 137.170 hab · vs 13 pares | gra | R$ 1.133,71 | R$ 351,97 | 83% | R$ 107.232.286,00 |
|---|
| Jacareí SP · 251.591 hab · vs 71 pares | gra | R$ 896,76 | R$ 478,58 | 77% | R$ 105.209.412,00 |
|---|
| São Francisco do Conde BA · 37.892 hab · vs 147 pares | med | R$ 3.176,71 | R$ 418,19 | 100% | R$ 104.525.816,00 |
|---|
| Paranaguá PR · 157.043 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.014,71 | R$ 353,97 | 89% | R$ 103.764.940,00 |
|---|
| São Joaquim de Bicas MG · 34.677 hab · vs 151 pares | med | R$ 3.478,73 | R$ 487,87 | 100% | R$ 103.713.935,00 |
|---|
| Marília SP · 238.605 hab · vs 71 pares | gra | R$ 908,88 | R$ 478,58 | 79% | R$ 102.671.236,00 |
|---|
| Itapemirim ES · 45.801 hab · vs 28 pares | med | R$ 2.932,79 | R$ 697,51 | 100% | R$ 102.378.031,00 |
|---|
| Arujá SP · 97.595 hab · vs 177 pares | med | R$ 1.587,84 | R$ 545,17 | 98% | R$ 101.759.776,00 |
|---|
| Cabo Frio RJ · 214.057 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.183,22 | R$ 711,15 | 86% | R$ 101.048.837,00 |
|---|
| Mangaratiba RJ · 38.953 hab · vs 39 pares | med | R$ 3.887,86 | R$ 1.306,65 | 95% | R$ 100.545.552,00 |
|---|
| Pindamonhangaba SP · 164.932 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.080,98 | R$ 478,58 | 89% | R$ 99.354.049,00 |
|---|
| Foz do Iguaçu PR · 286.323 hab · vs 20 pares | gra | R$ 699,75 | R$ 353,97 | 84% | R$ 99.005.899,00 |
|---|
| Criciúma SC · 231.088 hab · vs 12 pares | gra | R$ 860,87 | R$ 439,63 | 91% | R$ 97.342.892,00 |
|---|
| Itabirito MG · 58.544 hab · vs 151 pares | med | R$ 2.149,85 | R$ 487,87 | 99% | R$ 97.298.933,00 |
|---|
| Cabo de Santo Agostinho PE · 203.084 hab · vs 10 pares | gra | R$ 868,09 | R$ 394,15 | 100% | R$ 96.249.177,00 |
|---|
| Barcarena PA · 126.733 hab · vs 13 pares | gra | R$ 1.100,66 | R$ 351,97 | 75% | R$ 94.884.637,00 |
|---|
| Itaguaí RJ · 132.867 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.410,83 | R$ 711,15 | 90% | R$ 92.964.493,00 |
|---|
| Armação dos Búzios RJ · 39.033 hab · vs 39 pares | med | R$ 3.683,98 | R$ 1.306,65 | 92% | R$ 92.794.272,00 |
|---|
| São Sebastião SP · 87.939 hab · vs 177 pares | med | R$ 1.599,99 | R$ 545,17 | 99% | R$ 92.760.340,00 |
|---|
| Bagé RS · 113.173 hab · vs 17 pares | gra | R$ 1.315,56 | R$ 501,54 | 100% | R$ 92.124.935,00 |
|---|
| Paulínia SP · 115.870 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.269,29 | R$ 478,58 | 91% | R$ 91.619.638,00 |
|---|
| Cabedelo PB · 68.744 hab · vs 28 pares | med | R$ 1.620,55 | R$ 338,98 | 100% | R$ 88.100.005,00 |
|---|
| Santana de Parnaíba SP · 163.348 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.016,31 | R$ 478,58 | 86% | R$ 87.836.640,00 |
|---|
| Arraial do Cabo RJ · 31.030 hab · vs 39 pares | med | R$ 4.100,62 | R$ 1.306,65 | 97% | R$ 86.696.773,00 |
|---|
| Maracanaú CE · 231.121 hab · vs 6 pares | gra | R$ 804,35 | R$ 433,33 | 80% | R$ 85.750.279,00 |
|---|
| Ouro Preto MG · 76.069 hab · vs 151 pares | med | R$ 1.611,24 | R$ 487,87 | 96% | R$ 85.453.231,00 |
|---|
| São Gonçalo do Rio Abaixo MG · 12.466 hab · vs 667 pares | peq | R$ 7.523,16 | R$ 715,99 | 100% | R$ 84.858.124,00 |
|---|
| Franco da Rocha SP · 159.367 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.009,19 | R$ 478,58 | 84% | R$ 84.561.777,00 |
|---|
| São Francisco do Sul SC · 52.428 hab · vs 59 pares | med | R$ 1.942,00 | R$ 446,47 | 100% | R$ 78.407.949,00 |
|---|
| Formosa GO · 112.542 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.131,67 | R$ 508,50 | 100% | R$ 70.132.137,00 |
|---|
| Açailândia MA · 107.263 hab · vs 9 pares | gra | R$ 1.022,04 | R$ 379,32 | 100% | R$ 68.940.459,00 |
|---|
| Bragança Paulista SP · 181.556 hab · vs 71 pares | gra | R$ 858,23 | R$ 478,58 | 74% | R$ 68.927.517,00 |
|---|
| Saquarema RJ · 88.755 hab · vs 39 pares | med | R$ 2.075,69 | R$ 1.306,65 | 76% | R$ 68.255.700,00 |
|---|
| Uberaba MG · 359.090 hab · vs 27 pares | gra | R$ 664,74 | R$ 478,30 | 73% | R$ 66.947.881,00 |
|---|
| Americana SP · 243.674 hab · vs 71 pares | gra | R$ 745,69 | R$ 478,58 | 67% | R$ 65.085.708,00 |
|---|
| Itatiaia RJ · 30.766 hab · vs 39 pares | med | R$ 3.414,48 | R$ 1.306,65 | 89% | R$ 64.849.501,00 |
|---|
| Eldorado do Sul RS · 39.330 hab · vs 86 pares | med | R$ 2.227,50 | R$ 630,77 | 100% | R$ 62.799.350,00 |
|---|
| Indaiatuba SP · 266.593 hab · vs 71 pares | gra | R$ 703,18 | R$ 478,58 | 64% | R$ 59.875.103,00 |
|---|
| Governador Valadares MG · 262.499 hab · vs 27 pares | gra | R$ 704,53 | R$ 478,30 | 77% | R$ 59.383.199,00 |
|---|
| Canaã dos Carajás PA · 75.433 hab · vs 86 pares | med | R$ 1.254,40 | R$ 477,80 | 99% | R$ 58.581.161,00 |
|---|
| Macaé RJ · 262.692 hab · vs 22 pares | gra | R$ 930,94 | R$ 711,15 | 76% | R$ 57.735.988,00 |
|---|
| Ortigueira PR · 26.078 hab · vs 69 pares | med | R$ 2.655,70 | R$ 464,23 | 100% | R$ 57.149.096,00 |
|---|
| Coari AM · 71.130 hab · vs 36 pares | med | R$ 1.381,06 | R$ 579,14 | 97% | R$ 57.040.135,00 |
|---|
| Itabira MG · 110.335 hab · vs 27 pares | gra | R$ 985,22 | R$ 478,30 | 96% | R$ 55.930.754,00 |
|---|
| Caxias MA · 153.634 hab · vs 9 pares | gra | R$ 739,30 | R$ 379,32 | 88% | R$ 55.305.930,00 |
|---|
| Sorriso MT · 117.605 hab · vs 5 pares | gra | R$ 890,91 | R$ 431,23 | 100% | R$ 54.061.415,00 |
|---|
| Araxá MG · 116.561 hab · vs 27 pares | gra | R$ 939,58 | R$ 478,30 | 92% | R$ 53.766.746,00 |
|---|
| Avelino Lopes PI · 10.806 hab · vs 197 pares | peq | R$ 6.160,37 | R$ 1.195,43 | 99% | R$ 53.651.155,00 |
|---|
| Olímpia SP · 56.037 hab · vs 177 pares | med | R$ 1.500,90 | R$ 545,17 | 97% | R$ 53.556.597,00 |
|---|
| Madre de Deus BA · 18.767 hab · vs 251 pares | peq | R$ 3.449,73 | R$ 602,96 | 100% | R$ 53.425.222,00 |
|---|
| Valinhos SP · 132.846 hab · vs 71 pares | gra | R$ 880,52 | R$ 478,58 | 76% | R$ 53.395.174,00 |
|---|
| Goiana PE · 80.983 hab · vs 86 pares | med | R$ 1.053,35 | R$ 410,88 | 98% | R$ 52.029.068,00 |
|---|
| Itatiba SP · 116.275 hab · vs 71 pares | gra | R$ 925,79 | R$ 478,58 | 80% | R$ 51.999.312,00 |
|---|
| Igarassu PE · 115.281 hab · vs 10 pares | gra | R$ 835,98 | R$ 394,15 | 89% | R$ 50.934.332,00 |
|---|
| Tucuruí PA · 90.232 hab · vs 86 pares | med | R$ 1.042,11 | R$ 477,80 | 95% | R$ 50.918.719,00 |
|---|
| Querência MT · 29.280 hab · vs 32 pares | med | R$ 2.436,94 | R$ 731,54 | 100% | R$ 49.934.177,00 |
|---|
| Triunfo RS · 32.859 hab · vs 86 pares | med | R$ 2.138,97 | R$ 630,77 | 99% | R$ 49.558.013,00 |
|---|
| Araguari MG · 121.424 hab · vs 27 pares | gra | R$ 886,11 | R$ 478,30 | 88% | R$ 49.518.004,00 |
|---|
| Campos dos Goytacazes RJ · 474.667 hab · vs 22 pares | gra | R$ 814,49 | R$ 711,15 | 67% | R$ 49.047.849,00 |
|---|
| Patrocínio MG · 91.901 hab · vs 151 pares | med | R$ 1.006,01 | R$ 487,87 | 93% | R$ 47.617.507,00 |
|---|
| Guararema SP · 32.579 hab · vs 177 pares | med | R$ 2.000,07 | R$ 545,17 | 99% | R$ 47.399.251,00 |
|---|
dados ingeridos até 13/07/2026 · termômetro