jornada de corte · passo 2 de 4 · só Guaratinga/BA
Guaratinga/BA: por onde o corte começa.
83 contratos de esfera municipal em Guaratinga/BA — a prefeitura contratou e pode renegociar. São 100,0% dos 83 contratos vigentes de órgãos que compram neste município, de todas as esferas. trocar de ente · comparar com outro município (opcional) →
⚖ A fila ordena por VALOR do contrato — é onde uma renegociação de poucos por cento devolve mais caixa. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
contratos vigentes do ente
83
somando R$ 16,5 mi em valor global
o método, em uma linha
contratos vigentes do PNCP · itens comparados com a mediana nacional do MESMO código (24 meses, mínimo 8 amostras) · sanções CEIS/CNEP do dia. Indício, nunca acusação.
Filtro de esfera ativo: a fila mostra só órgãos municipais que compram no ente. É este o recorte que o LAUDO municipal usa quando fala do que a prefeitura pode cortar.
histórico do ente — contratos por ano de início
Ano
Contratos iniciados
Valor global somado
2026gestão 2025–2028
71
R$ 10,3 mi
2025gestão 2025–2028
110
R$ 10,5 mi
2024← gestão anterior
19
R$ 8 mi
2023
1
R$ 4,5 mil
composição do VIGENTE por esfera: municipal: 83 (R$ 16,5 mi) — esta composição é do TERRITÓRIO inteiro, sempre; a lista acima obedece ao recorte escolhido. Capital concentra órgão estadual e federal.
a fila de corte
Os 30 maiores contratos, um a um.
Comece pelo 1º e desça: cada linha abre a análise completa — o contrato inteiro, os itens contra a referência nacional e o parecer de IA.
Mostrando os 30 maiores de 83 vigentes (só órgãos municipais) — os demais seguem no radar da jornada; termine estes primeiro.
Fontes: contratos e itens do PNCP · sanções CEIS/CNEP (Portal da Transparência) · referência de preço = mediana nacional do mesmo código de catálogo. Método aberto em /metodologia.
itens pagos acima da referência · todo o município
Diferente da fila acima, este número é do território inteiro: inclui órgãos federais e estaduais que compram neste município — normalmente a maior parte do valor — e sobre eles a prefeitura não decide. O órgão comprador está no certame de cada linha.
A referência é a mediana nacional do mesmo item — cerca de metade das compras fica acima dela por definição. O sinal está no tamanho da diferença, não na contagem.
renegociável agora · item acima da referência em contrato vigente
2 compras do ente saíram acima da referência — e o contrato ainda está vigente.
Preço acima da mediana nacional do mesmo código de catálogo é indício de sobrepreço, nunca acusação — urgência, especificação e logística explicam parte das diferenças. O que este recorte acrescenta: aqui o contrato ainda está vigente — e em 2 casos ele está no CNPJ do mesmo fornecedor do item apontado. A conversa de renegociação pode começar hoje; a decisão é sempre do ente.
casos em contrato vigente
2
em 2 contratos · 2 com o mesmo fornecedor 0 casos ficaram de fora por referência implausível (mediana perto de zero), que produziria um múltiplo sem sentido. Outros 2 são contrato-lote: serviço com quantidade 1 acima de R$ 100 mil, onde o "preço unitário" é o valor do contrato inteiro — compará-lo com a mediana do item diria 30× sem que exista sobrepreço.
diferença vs referência
R$ 101 mil
soma com teto de R$ 1 mi por linha — quantidade do PNCP tem lixo de digitação e a soma sem teto seria indefensável
a régua do êxito (antes × depois)
Se a renegociação sair, a economia auditada é o que se pagava ANTES menos o que se passa a pagar DEPOIS pelo MESMO objeto, medida na troca — nunca projetada. "Pago" e "referência" abaixo são o antes e o alvo da conversa — não um resultado prometido.
Item · fornecedor
pago (unit.)
referência
× referência
diferença
vigente até
APRESENTAÇÃO ARTISTICA
DIEGO RAMOS PRODUCOES LTDA · fornecedor do contrato vigente
Régua: mediana nacional do MESMO código de catálogo (24 meses, mínimo 8 amostras), detector z-robusto + IQR + razão. O detector cobre só itens com código de catálogo (~0,13% dos itens do PNCP): este número é piso, não teto. Linhas com razão acima de 100× ficam fora desta lista (provável erro de digitação ou unidade trocada na fonte) e entram no total apenas com o teto por linha. Método completo em /metodologia. Indício, nunca acusação — a seção só afirma o que mediu.