Pregão Eletrônicojulgamento

Aquisição de implementos agrícolas, destinados ao fortalecimento das ações da Secretaria Municipal de Agricultura e Meio Ambiente, utilizando recursos do Programa Município Agro, de acordo com as especificações contidas no Anexo I deste Edital.

valor estimado
R$ 101.130,52
itens
3
local
Garça/SP
vale a pena entrar?
37
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro33
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 41.437,93 /un
faixa R$ 40.194,80R$ 42.719,52 · 11% abaixo da referência do edital
item 3: PLANTADEIRA DE MANDIOCA, 2 LINHAS, ESPAÇAMENTO ENTRE LINHAS · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de implementos agrícolas, destinados ao fortalecimento das ações da Secretaria Municipal de Agricultura e Meio Ambiente, utilizando recursos do Programa Município Agro, de acordo com as especificações contidas no Anexo I deste Edital.

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
11/12/2025
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/3 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
TRINCHA, MODELO TL 1,60 METROS, COM DESLOCAMENTO HIDRÁULICO, ACIONAMENTO CARDAN, CONTENDO 16 MARTELOS E ROLO COMPACTADOR TRASEIRO, POTÊNCIA REQUERIDA DE 75CV.
#1 · sem CATMAT
1 UNR$ 40.874,20item sem CATMAT classificadosem referência
ROÇADEIRA NOVA, SEM USO ANTERIOR, COM ACOPLAMENTO NO HIDRÁULICO DO TRATOR, DESLOCÁVEL, COM LARGURA MINIMA DE CORTE DE 1600MM, CAIXA DE TRANSMISSÃO EM BANHO DE ÓLEO COM GIRO LIVRE, CARDAN COM PROTEÇÃO, ESQUI REGULÁVEL E RODA GUIA, PROTEÇÃO TRASEIRA DE CHAPA DE FERRO, COM CAPACIDADE DE ROTAÇÃO MINIMA DAS FACAS DE 540RPM.
#2 · sem CATMAT
1 UNR$ 13.822,06item sem CATMAT classificadosem referência
PLANTADEIRA DE MANDIOCA, 2 LINHAS, ESPAÇAMENTO ENTRE LINHAS 0,80 A 1,20, TAMANHO DA RAMA 13,5 A 17,5 CM, CAIXA PARA ADUBO, DEPÓSITO DE RAMAS LATERAL, COM CAPACIDADE DE 1,5 METRO CÚBICO CADA LATERAL, COM DISCOS SULCADORES E RODA COMPACTADORA, DISCOS COBRIDORES, ASSENTO COM ENCOSTO E CINTO DE SEGURANÇA, ENGATE NO TERCEIRO PONTO DO TRATOR, DISTRIBUIÇÃO DE ADUBO POR ROSCA SEM FIM.
#3 · sem CATMAT
1 UNR$ 46.434,26item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
74,3%
mediana dos pares · 800 pares
27,6%

Desconto de 74,3% sobre o valor estimado, contra 27,6% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.