Pregão Eletrônicojulgamento

O objeto da presente licitação é a contratação de serviços terceirizados, na forma de execução indireta, com dedicação exclusiva de mão-de-obra para atender às demandas administrativas e operacionais/auxiliares de natureza complementar e acessórias do Museu Histórico Nacional – MHN, Museu Casa da Hera – MCH, Museu Casa de Benjamin Constant – MCBC, Museus Castro Maya – MCM, Museu de Arqueologia de Itaipu – MAI, Museu de Arte Religiosa e

valor estimado
R$ 3.789.929,93
itens
7
local
Rio de Janeiro/RJ
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
46
de 100
risco moderado2 de 3 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Órgão foge da disputa aberta88% não-abertos· 629 amostra(s)
    88% dos 629 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →
  • atenção
    445 dias entre divulgação e homologação — decisão anomalamente arrastada (acima de 365 dias). Prazos longos podem indicar irregularidade processual.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
51
Talvez — avalie os detalhes
score de oportunidade · 0–100
dinheiro86
prazo5
chance45
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 1.640.681,88 /un
faixa R$ 1.591.461,42R$ 1.691.424,62 · 11% abaixo da referência do edital
item 1: Prestação de Serviços de Apoio Administrativo · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
45% · média
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 45/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

O objeto da presente licitação é a contratação de serviços terceirizados, na forma de execução indireta, com dedicação exclusiva de mão-de-obra para atender às demandas administrativas e operacionais/auxiliares de natureza complementar e acessórias do Museu Histórico Nacional – MHN, Museu Casa da Hera – MCH, Museu Casa de Benjamin Constant – MCBC, Museus Castro Maya – MCM, Museu de Arqueologia de Itaipu – MAI, Museu de Arte Religiosa e

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
21/11/2023
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/7 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Prestação de Serviços de Apoio Administrativo
#1 · sem CATMAT
1 UNIDADER$ 1.838.505,02item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de Serviços de Apoio Administrativo
#2 · sem CATMAT
2 UNIDADER$ 304.135,44item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de Serviços de Apoio Administrativo
#3 · sem CATMAT
1 UNIDADER$ 333.975,02item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de Serviços de Apoio Administrativo
#4 · sem CATMAT
1 UNIDADER$ 188.695,03item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de Serviços de Apoio Administrativo
#5 · sem CATMAT
1 UNIDADER$ 188.658,36item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de Serviços de Apoio Administrativo
#6 · sem CATMAT
1 UNIDADER$ 315.912,81item sem CATMAT classificadosem referência
Prestação de Serviços de Apoio Administrativo
#7 · sem CATMAT
1 UNIDADER$ 315.912,81item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
7,3%
mediana dos pares · 800 pares
26,8%

Desconto de 7,3% sobre o valor estimado, contra 26,8% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · período de decisão (publicação→homologação)atenção
divulgação → homologação
445 dias
fim das propostas → homologação
430 dias

445 dias entre divulgação e homologação — decisão anomalamente arrastada (acima de 365 dias). Prazos longos podem indicar irregularidade processual. Divulgado em 05/11/2023, homologado em 23/01/2025.

  • Homologação estimada pela MAIOR data de resultado dos itens vencedores — o PNCP não expõe uma data única de homologação do certame.
  • Indício de DURAÇÃO da decisão (DIGIWHIST/opentender — length of decision period), não de mérito.
DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)indício forte
não-abertos / total
88%
551 de 629
composição
78 abertos · 2 restritos · 549 diretos

88% dos 629 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
3 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (INSTITUTO BRASILEIRO DE MUSEUS - IBRAM).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 3 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item; a lista completa de participantes (perdedores) depende do histórico do bulk CGU, ainda não ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).