Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Urbanismo comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
Despesa comparada AiLicita — municípios de todo o Brasil na função Urbanismo vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Urbanismo&ordenar=gap
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total | Gap emp.→liq. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo SP · 12.200.180 hab · vs 9 pares | metro | R$ 840,49 | R$ 536,18 | 100% | R$ 3.712.690.467,00 | R$ 1.817.601.473,46 |
| Niterói RJ · 523.664 hab · vs 5 pares | metro | R$ 2.223,92 | R$ 587,32 | 100% | R$ 857.024.340,00 | R$ 178.390.046,74 |
| Canaã dos Carajás PA · 75.433 hab · vs 83 pares | med | R$ 6.769,35 | R$ 351,93 | 100% | R$ 484.085.314,00 | R$ 143.802.067,73 |
| Vitória ES · 331.785 hab · vs 8 pares | gra | R$ 1.745,55 | R$ 947,49 | 100% | R$ 264.784.600,00 | R$ 124.071.442,25 |
| São Sebastião SP · 87.939 hab · vs 175 pares |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| med |
| R$ 5.266,78 |
| R$ 584,45 |
| 100% |
| R$ 411.759.646,00 |
| R$ 107.823.885,82 |
| Ilhabela SP · 38.239 hab · vs 175 pares | med | R$ 4.402,27 | R$ 584,45 | 99% | R$ 145.989.634,00 | R$ 101.648.120,03 |
|---|
| Macaé RJ · 262.692 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.641,87 | R$ 411,66 | 90% | R$ 323.164.548,00 | R$ 86.658.876,06 |
|---|
| Maricá RJ · 223.938 hab · vs 22 pares | gra | R$ 4.279,14 | R$ 411,66 | 100% | R$ 866.075.172,00 | R$ 83.042.113,59 |
|---|
| Osasco SP · 777.048 hab · vs 9 pares | metro | R$ 545,42 | R$ 536,18 | 63% | R$ 7.181.153,00 | R$ 80.532.863,72 |
|---|
| Concórdia SC · 81.625 hab · vs 58 pares | med | R$ 888,01 | R$ 771,23 | 67% | R$ 9.531.789,00 | R$ 78.753.117,05 |
|---|
| Rio de Janeiro RJ · 6.625.849 hab · vs 5 pares | metro | R$ 687,76 | R$ 587,32 | 75% | R$ 665.485.159,00 | R$ 78.353.540,26 |
|---|
| São Carlos SP · 256.898 hab · vs 71 pares | gra | R$ 129,10 | R$ 592,09 | 4% | — | R$ 65.796.892,45 |
|---|
| Santos SP · 414.029 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.452,12 | R$ 592,09 | 96% | R$ 356.076.131,00 | R$ 63.059.304,78 |
|---|
| Itaboraí RJ · 231.004 hab · vs 22 pares | gra | R$ 748,95 | R$ 411,66 | 81% | R$ 77.914.288,00 | R$ 60.962.230,12 |
|---|
| São Bernardo do Campo SP · 832.347 hab · vs 9 pares | metro | R$ 571,00 | R$ 536,18 | 75% | R$ 28.988.648,00 | R$ 54.193.401,72 |
|---|
| Angra dos Reis RJ · 181.228 hab · vs 22 pares | gra | R$ 2.347,87 | R$ 411,66 | 95% | R$ 350.894.700,00 | R$ 52.285.183,93 |
|---|
| Goiana PE · 80.983 hab · vs 86 pares | med | R$ 1.618,53 | R$ 423,91 | 100% | R$ 96.744.073,00 | R$ 51.471.247,52 |
|---|
| Jundiaí SP · 459.789 hab · vs 71 pares | gra | R$ 923,91 | R$ 592,09 | 80% | R$ 152.567.371,00 | R$ 50.438.627,63 |
|---|
| Rio Verde GO · 214.607 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.159,08 | R$ 712,70 | 100% | R$ 95.797.323,00 | R$ 45.576.802,51 |
|---|
| Rio Bonito RJ · 55.068 hab · vs 38 pares | med | R$ 588,12 | R$ 589,99 | 49% | — | R$ 44.190.777,61 |
|---|
| Santana de Parnaíba SP · 163.348 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.300,51 | R$ 592,09 | 89% | R$ 115.719.495,00 | R$ 43.364.219,58 |
|---|
| Cascavel PR · 350.644 hab · vs 20 pares | gra | R$ 245,08 | R$ 362,10 | 32% | — | R$ 41.129.771,08 |
|---|
| Olímpia SP · 56.037 hab · vs 175 pares | med | R$ 1.149,27 | R$ 584,45 | 90% | R$ 31.651.246,00 | R$ 40.118.738,57 |
|---|
| Vila Velha ES · 493.242 hab · vs 8 pares | gra | R$ 752,65 | R$ 947,49 | 14% | — | R$ 39.289.451,44 |
|---|
| Cubatão SP · 128.645 hab · vs 71 pares | gra | R$ 645,85 | R$ 592,09 | 57% | R$ 6.915.479,00 | R$ 38.902.975,07 |
|---|
| Palhoça SC · 236.638 hab · vs 12 pares | gra | R$ 584,23 | R$ 712,87 | 18% | — | R$ 37.687.596,06 |
|---|
| Santa Rosa RS · 77.519 hab · vs 83 pares | med | R$ 808,33 | R$ 426,15 | 88% | R$ 29.626.153,00 | R$ 37.680.861,61 |
|---|
| Maringá PR · 454.146 hab · vs 20 pares | gra | R$ 419,36 | R$ 362,10 | 58% | R$ 26.001.726,00 | R$ 36.982.481,46 |
|---|
| Abaeté MG · 22.492 hab · vs 150 pares | med | R$ 754,62 | R$ 493,74 | 80% | R$ 5.867.721,00 | R$ 36.403.242,93 |
|---|
| Jaraguá do Sul SC · 193.304 hab · vs 12 pares | gra | R$ 807,71 | R$ 712,87 | 73% | R$ 18.332.171,00 | R$ 35.999.082,60 |
|---|
| Canoas RS · 339.133 hab · vs 17 pares | gra | R$ 373,00 | R$ 368,76 | 56% | R$ 1.436.530,00 | R$ 35.983.389,22 |
|---|
| Bragança Paulista SP · 181.556 hab · vs 71 pares | gra | R$ 574,34 | R$ 592,09 | 47% | — | R$ 32.734.370,30 |
|---|
| Tangará da Serra MT · 100.784 hab · vs 5 pares | gra | R$ 372,50 | R$ 381,69 | 25% | — | R$ 32.554.319,97 |
|---|
| Saquarema RJ · 88.755 hab · vs 38 pares | med | R$ 2.737,07 | R$ 589,99 | 100% | R$ 190.564.108,00 | R$ 32.344.479,06 |
|---|
| Piracicaba SP · 434.432 hab · vs 71 pares | gra | R$ 832,14 | R$ 592,09 | 77% | R$ 104.286.472,00 | R$ 32.004.957,12 |
|---|
| Itajaí SC · 291.169 hab · vs 12 pares | gra | R$ 804,11 | R$ 712,87 | 64% | R$ 26.566.469,00 | R$ 31.093.220,28 |
|---|
| Limeira SP · 305.169 hab · vs 71 pares | gra | R$ 998,98 | R$ 592,09 | 83% | R$ 124.170.776,00 | R$ 30.890.167,15 |
|---|
| Presidente Kennedy ES · 14.718 hab · vs 41 pares | peq | R$ 11.412,80 | R$ 720,28 | 100% | R$ 157.372.539,00 | R$ 30.671.896,21 |
|---|
| Pelotas RS · 324.026 hab · vs 17 pares | gra | R$ 242,82 | R$ 368,76 | 19% | — | R$ 30.348.270,39 |
|---|
| São João da Barra RJ · 36.518 hab · vs 38 pares | med | R$ 1.903,98 | R$ 589,99 | 95% | R$ 47.984.284,00 | R$ 30.175.355,85 |
|---|
| Uberaba MG · 359.090 hab · vs 27 pares | gra | R$ 296,47 | R$ 457,65 | 15% | — | R$ 29.147.201,42 |
|---|
| Blumenau SC · 363.340 hab · vs 12 pares | gra | R$ 717,66 | R$ 712,87 | 55% | R$ 1.739.131,00 | R$ 29.064.745,37 |
|---|
| Ribeirão Preto SP · 702.739 hab · vs 9 pares | metro | R$ 424,38 | R$ 536,18 | 38% | — | R$ 27.757.140,01 |
|---|
| Rio Grande RS · 191.719 hab · vs 17 pares | gra | R$ 449,83 | R$ 368,76 | 63% | R$ 15.542.819,00 | R$ 27.609.228,43 |
|---|
| Montes Claros MG · 436.970 hab · vs 27 pares | gra | R$ 352,28 | R$ 457,65 | 27% | — | R$ 27.521.138,00 |
|---|
| Rolândia PR · 71.344 hab · vs 69 pares | med | R$ 348,99 | R$ 493,05 | 29% | — | R$ 27.180.014,18 |
|---|
| São Gonçalo do Rio Abaixo MG · 12.466 hab · vs 666 pares | peq | R$ 13.134,70 | R$ 685,15 | 100% | R$ 155.196.196,00 | R$ 27.053.975,45 |
|---|
| Imbituba SC · 54.258 hab · vs 58 pares | med | R$ 763,05 | R$ 771,23 | 47% | — | R$ 26.662.178,11 |
|---|
| Braço do Norte SC · 34.113 hab · vs 58 pares | med | R$ 631,10 | R$ 771,23 | 39% | — | R$ 26.368.706,57 |
|---|
| Bertioga SP · 64.018 hab · vs 175 pares | med | R$ 3.476,22 | R$ 584,45 | 99% | R$ 185.125.497,00 | R$ 26.234.822,51 |
|---|
| Balneário Piçarras SC · 28.177 hab · vs 58 pares | med | R$ 1.967,12 | R$ 771,23 | 98% | R$ 33.696.604,00 | R$ 25.328.403,21 |
|---|
| Ouro Preto do Oeste RO · 36.753 hab · vs 14 pares | med | R$ 675,71 | R$ 349,05 | 92% | R$ 12.005.609,00 | R$ 25.269.581,75 |
|---|
| Pontal do Paraná PR · 32.985 hab · vs 69 pares | med | R$ 621,32 | R$ 493,05 | 60% | R$ 4.231.136,00 | R$ 25.006.369,32 |
|---|
| Guarapuava PR · 190.342 hab · vs 20 pares | gra | R$ 554,40 | R$ 362,10 | 84% | R$ 36.602.835,00 | R$ 24.877.504,77 |
|---|
| Praia Grande SP · 344.834 hab · vs 71 pares | gra | R$ 932,42 | R$ 592,09 | 81% | R$ 117.358.046,00 | R$ 24.536.289,47 |
|---|
| Pato Branco PR · 94.239 hab · vs 69 pares | med | R$ 284,48 | R$ 493,05 | 21% | — | R$ 23.888.803,10 |
|---|
| Bauru SP · 388.686 hab · vs 71 pares | gra | R$ 633,89 | R$ 592,09 | 53% | R$ 16.245.717,00 | R$ 23.561.525,92 |
|---|
| São João da Boa Vista SP · 92.319 hab · vs 175 pares | med | R$ 398,03 | R$ 584,45 | 21% | — | R$ 23.547.066,14 |
|---|
| Amajari RR · 16.994 hab · vs 11 pares | peq | R$ 776,71 | R$ 2.015,94 | 10% | — | R$ 23.461.433,85 |
|---|
| Jacareí SP · 251.591 hab · vs 71 pares | gra | R$ 818,84 | R$ 592,09 | 76% | R$ 57.047.825,00 | R$ 23.452.751,63 |
|---|
| Sorocaba SP · 738.128 hab · vs 9 pares | metro | R$ 355,45 | R$ 536,18 | 13% | — | R$ 23.377.315,43 |
|---|
| Fortuna de Minas MG · 3.102 hab · vs 666 pares | peq | R$ 4.653,88 | R$ 685,15 | 99% | R$ 12.310.997,00 | R$ 23.283.226,82 |
|---|
| Paraopeba MG · 23.776 hab · vs 150 pares | med | R$ 1.491,51 | R$ 493,74 | 97% | R$ 23.722.863,00 | R$ 22.964.443,25 |
|---|
| Mogi das Cruzes SP · 471.602 hab · vs 71 pares | gra | R$ 451,75 | R$ 592,09 | 36% | — | R$ 22.829.073,77 |
|---|
| Cariacica ES · 375.500 hab · vs 8 pares | gra | R$ 982,15 | R$ 947,49 | 57% | R$ 13.014.739,00 | R$ 22.496.161,07 |
|---|
| Itapoá SC · 30.731 hab · vs 58 pares | med | R$ 1.124,35 | R$ 771,23 | 82% | R$ 10.851.766,00 | R$ 22.296.008,46 |
|---|
| Araruama RJ · 126.726 hab · vs 22 pares | gra | R$ 681,27 | R$ 411,66 | 76% | R$ 34.166.236,00 | R$ 21.497.027,14 |
|---|
| Tijucas SC · 49.474 hab · vs 58 pares | med | R$ 766,96 | R$ 771,23 | 49% | — | R$ 21.407.414,72 |
|---|
| Mogi Mirim SP · 90.997 hab · vs 175 pares | med | R$ 815,56 | R$ 584,45 | 72% | R$ 21.030.338,00 | R$ 21.244.551,19 |
|---|
| São Caetano do Sul SP · 166.847 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.427,97 | R$ 592,09 | 93% | R$ 139.463.877,00 | R$ 20.887.254,39 |
|---|
| Joaçaba SC · 29.976 hab · vs 58 pares | med | R$ 1.446,80 | R$ 771,23 | 88% | R$ 20.250.963,00 | R$ 20.714.266,07 |
|---|
| Fazenda Rio Grande PR · 167.315 hab · vs 20 pares | gra | R$ 287,06 | R$ 362,10 | 42% | — | R$ 20.713.414,68 |
|---|
| Petrópolis RJ · 304.758 hab · vs 22 pares | gra | R$ 443,35 | R$ 411,66 | 57% | R$ 9.655.692,00 | R$ 20.591.785,07 |
|---|
| Tubarão SC · 114.389 hab · vs 12 pares | gra | R$ 389,61 | R$ 712,87 | 9% | — | R$ 20.367.180,80 |
|---|
| Passos MG · 110.555 hab · vs 27 pares | gra | R$ 286,85 | R$ 457,65 | 12% | — | R$ 20.323.486,62 |
|---|
| Taubaté SP · 311.912 hab · vs 71 pares | gra | R$ 635,79 | R$ 592,09 | 54% | R$ 13.629.982,00 | R$ 20.291.371,02 |
|---|
| Ubatuba SP · 97.382 hab · vs 175 pares | med | R$ 713,08 | R$ 584,45 | 63% | R$ 12.526.598,00 | R$ 20.084.194,38 |
|---|
| Paulínia SP · 115.870 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.181,39 | R$ 592,09 | 100% | R$ 184.152.719,00 | R$ 19.813.793,51 |
|---|
| Guarujá SP · 311.116 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.177,47 | R$ 592,09 | 87% | R$ 182.121.760,00 | R$ 19.464.442,48 |
|---|
| Ibirité MG · 181.943 hab · vs 27 pares | gra | R$ 189,68 | R$ 457,65 | 0% | — | R$ 19.361.228,28 |
|---|
| Sete Lagoas MG · 233.398 hab · vs 27 pares | gra | R$ 512,32 | R$ 457,65 | 65% | R$ 12.759.131,00 | R$ 19.296.782,59 |
|---|
| Rio Doce MG · 2.121 hab · vs 666 pares | peq | R$ 1.980,96 | R$ 685,15 | 94% | R$ 2.748.414,00 | R$ 19.060.318,07 |
|---|
| Pinhais PR · 131.048 hab · vs 20 pares | gra | R$ 515,60 | R$ 362,10 | 79% | R$ 20.115.356,00 | R$ 18.892.457,93 |
|---|
| São Roque SP · 85.848 hab · vs 175 pares | med | R$ 499,69 | R$ 584,45 | 36% | — | R$ 18.676.303,13 |
|---|
| Passo Fundo RS · 217.240 hab · vs 17 pares | gra | R$ 304,05 | R$ 368,76 | 31% | — | R$ 18.635.471,24 |
|---|
| São Cristóvão SE · 95.700 hab · vs 20 pares | med | R$ 205,49 | R$ 523,91 | 5% | — | R$ 18.374.600,68 |
|---|
| Itapevi SP · 239.084 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.136,17 | R$ 592,09 | 86% | R$ 130.080.605,00 | R$ 17.799.285,58 |
|---|
| São José do Rio Preto SP · 475.643 hab · vs 71 pares | gra | R$ 535,96 | R$ 592,09 | 43% | — | R$ 17.654.928,73 |
|---|
| Pérola PR · 11.885 hab · vs 301 pares | peq | R$ 1.643,83 | R$ 969,73 | 83% | R$ 8.011.666,00 | R$ 17.494.711,08 |
|---|
| Camboriú SC · 112.167 hab · vs 12 pares | gra | R$ 603,31 | R$ 712,87 | 27% | — | R$ 16.966.113,82 |
|---|
| Telêmaco Borba PR · 73.331 hab · vs 69 pares | med | R$ 713,47 | R$ 493,05 | 72% | R$ 16.163.331,00 | R$ 16.954.054,05 |
|---|
| Cacoal RO · 92.202 hab · vs 14 pares | med | R$ 344,27 | R$ 349,05 | 46% | — | R$ 16.949.593,62 |
|---|
| Aparecida do Taboado MS · 27.862 hab · vs 29 pares | med | R$ 1.310,74 | R$ 708,56 | 82% | R$ 16.777.915,00 | R$ 16.763.890,87 |
|---|
| Araras SP · 131.300 hab · vs 71 pares | gra | R$ 342,77 | R$ 592,09 | 20% | — | R$ 16.720.230,40 |
|---|
| São José dos Pinhais PR · 327.746 hab · vs 20 pares | gra | R$ 163,40 | R$ 362,10 | 16% | — | R$ 16.624.893,27 |
|---|
| Mairiporã SP · 113.573 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.011,80 | R$ 592,09 | 84% | R$ 47.667.317,00 | R$ 16.605.968,23 |
|---|
| Videira SC · 55.921 hab · vs 58 pares | med | R$ 871,80 | R$ 771,23 | 63% | R$ 5.623.770,00 | R$ 16.526.731,12 |
|---|
| Ponta Porã MS · 90.756 hab · vs 29 pares | med | R$ 2.018,74 | R$ 708,56 | 93% | R$ 118.907.372,00 | R$ 16.445.619,31 |
|---|
| Barra de São Miguel AL · 7.952 hab · vs 59 pares | peq | R$ 2.804,95 | R$ 852,39 | 95% | R$ 15.526.775,00 | R$ 16.285.590,65 |
|---|
| Tauá CE · 56.086 hab · vs 88 pares | med | R$ 1.102,19 | R$ 385,98 | 95% | R$ 40.169.632,00 | R$ 16.283.955,04 |
|---|
dados ingeridos até 13/07/2026 · termômetro