SERASA S.A
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 12,1 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA | CONTRATAÇÃO DE PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS DE INCLUSÃO E EXCLUSÃO DE DEVEDORES EM CADASTRO DE I… · licitação → | R$ 889.070,00 |
| 2024 | BNDES | O fornecimento de base de dados histórica, contendo informações contábeis de pessoas juríd… · licitação → | R$ 14.707.340,66 |
| 2024 | MUNICIPIO DE AGUDOS | SERVIÇO DE 01 CERTIFICADO DIGITAL E-CPF A3 TOKEN, VALIDADE 36 MESES, PARA UTILIZAÇÃO NO SE… · licitação → | R$ 395,10 |
| 2024 | CAMARA MUNICIPAL DE COSMOPOLIS | CONTRATACAO DE SERVICOS DE CERTIFICADO DIGITAL CNPJ A1. · licitação → | R$ 183,20 |
| 2024 | MUNICIPIO DE AGUDOS | SERVIÇO DE CERTIFICADO DIGITAL E-CPF, VALIDADE 12 MESES, PARA UTILIZAÇÃO NO GABINETE DO PR… · licitação → | R$ 355,00 |
| 2024 | MUNICIPIO DE AGUDOS | 01 CERTIFICADO DIGITAL E-CPF, VALIDADE 36 MESES, PARA UTILIZAÇÃO NO SETOR JURÍDICO PELA PR… · licitação → | R$ 179,90 |
| 2023 | BNDES | Licenciamento de uso de programa · licitação → | R$ 459,00 |
Este CNPJ faz parte de um grupo de 2 estabelecimentos (matriz + filiais) sob a mesma raiz de CNPJ. Juntos venceram R$ 15.609.549,28 em 4 contratos com o governo (24 meses).
| Estabelecimento | Papel | Vendido (24m) | Contratos |
|---|---|---|---|
| SERASA S.A 62.173.620/0001-80 · este perfil | matriz | R$ 15.596.410,66 | 2 |
| SERASA S.A 62.173.620/0093-06 | filial | R$ 13.138,62 | 2 |
⚖ Grupo econômico é vínculo cadastral público (mesma raiz de CNPJ na Receita) — contexto de porte e estrutura, indício, nunca acusação. Estrutura matriz/filial é arranjo empresarial legítimo. Consolida só estabelecimentos com contratos nos últimos 24 meses.
Perfil com 2 sinal(is) que, combinados, lembram uma empresa de fachada (médio). Indício de priorização de auditoria — nunca prova.
| faturamento concentrado num único comprador 94% do valor veio de um só órgão | 17 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 2 contratos em 620 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 18 outra(s) empresa(s) | 24 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume | 0 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
⚖ Indício, nunca acusação. Sinais estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima.· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| empresas ligadas disputando (conluio) 18 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25% | 18 pt | |
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
| RJ | 1 contr. | R$ 14.707.340,66 |
| SE | 1 contr. | R$ 889.070,00 |
| SP | 4 contr. | R$ 1.113,20 |
| CERTIFICADO DIGITAL sem código | 7× | R$ 183,20 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
SERASA S.A: 2 contratos com o governo, R$ 15.596.410,66 em 24 meses, em 2 órgãos · sem sanção vigente. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/62173620000180
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.