CONTRIBUTO ESTUDOS TRIBUTARIOS LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 15 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2025 | CONSORCIO INTEGRADO DE GESTAO PUBLICA DO ENTRE RIOS - CIGAMERIOS | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA MINISTRAR CURSO SOBRE REFORMA TRIBUTÁRIA, EFEITO… · licitação → | R$ 6.500,00 |
| 2024 | MUNICIPIO DE XAXIM | Contratação de empresa especializada em assessoria tributária e licença de uso de software… · licitação → | R$ 11.616,00 |
| 2024 | MUNICIPIO DE AGUAS FRIAS | Locacao de Licenca de Inteligencia Artificial de Tributos e Fiscalizacao Tributaria Munic… · licitação → | R$ 9.600,00 |
| 2024 | MUNICIPIO DE BOM RETIRO | Aquisição de licença de uso da inteligência artificial de tributos e fiscalização tributár… · licitação → | R$ 9.600,00 |
Perfil com 1 sinal(is) que, combinados, lembram uma empresa de fachada (baixo). Indício de priorização de auditoria — nunca prova.
| faturamento concentrado num único comprador faturamento diversificado entre compradores | 0 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 1 contratos em 0 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 5 outra(s) empresa(s) | 15 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume | 0 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
⚖ Indício, nunca acusação. Sinais estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima.· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| SC | 4 contr. | R$ 37.316,00 |
| CAPACITAÇÃO REFORMA TRIBUTÁRIA, EFEITOS AOS MUNICÍPIOS E APRESENTAÇÃO DO IBS, COM OS SEGUINTES ENFOQUES:
Parte I – Apresentação da Reforma Tributária
a) Princípios norteadores da Reforma Tributária e seu impacto na economia;
b) Tributos afetados, amplitude e conceitos gerais.
c) Efeitos econômicos e na arrecadação dos municípios.
d) Considerações gerais sobre a transição e implantação.
Parte II – Tópicos imediatos de atenção dos Municípios
a) Utilização obrigatória da nota fiscal de serviço padrão nacional a partir de 01/01/2026.
b) Integração de cadastros de contribuintes e imobiliários com a Receita Federal e os fiscos estaduais.
c) Desnecessidade de incluir regras do IBS na lei local.
d) Efeitos da Reforma Tributária na cota-parte de ICMS e na relevância do movimento econômico.
e) Essencialidade da estruturação da administração tributária para fiscalização, monitoramento e acompanhamento do recolhimento do IBS.
f) Viabilidade de atualizar as normas municipais em relação a outros pontos da Reforma Tributária relativas ao IPTU, contribuição de iluminação pública e outros.
Parte III – Entendimento geral do IBS, da transição e extinção do ISS:
a) Definição constitucional e legal do IBS.
b) Fatos geradores, base de cálculo e alíquotas.
c) Tributação no destino
d) Não cumulatividade e creditamento.
e) Pagamento.
f) Isenções, benefícios, regimes diferenciados e regimes específicos.
g) Fiscalização.
h) Dívida ativa e execução fiscal.
i) Data de início do pagamento do IBS e período de testes.
j) Transição para o IBS e forma da extinção do ISS até 2032.
k) A essencial fiscalização e monitoramento pelo Município do IBS e do ISS no período.
l) Relevância do Comitê Gestor do IBS na gestão do imposto.
m) Financiamento e custeio do Comitê Gestor.
n) Comitê “provisório” até 31 de dezembro de 2025 e eleição definitiva para 2026.
o) Comitê de Harmonização e integração com a Receita Federal do Brasil.
Parte IV – Outras alterações da Reforma Tributária
a) Princípios da simplicidade, neutralidade e transparência.
b) Unificação d sem código | 3× | R$ 800,00 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CONTRIBUTO ESTUDOS TRIBUTARIOS LTDA: 1 contratos com o governo, R$ 6.500,00 em 24 meses, em 1 órgãos · sem sanção vigente. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/12097585000199
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.