PRISCILA RAMOS NETTO VIANA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 0 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | MUNICIPIO DE BARAO DE COCAIS | 1.1. O objeto do presente instrumento é Contratação de empresa para prestação de serviços … · licitação → | R$ 138.600,00 |
| 2026 | CAMARA MUNICIPAL DE VAZANTE | Contratação de prestação de serviços de natureza intelectual. · licitação → | R$ 80.000,00 |
| 2025 | MUNICIPIO DE ARAGUARI | CONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA APRIMORAMENT… · licitação → | R$ 120.000,00 |
| 2024 | ITAMARANDIBA CAMARA MUNICIPAL | FormalizaCao de processo de contrataCao de escritorio de advocacia cuja titular e detentor… · licitação → | R$ 52.800,00 |
| MG | 4 contr. | R$ 391.400,00 |
| ANÁLISE CIRCUNSTANCIADA DO RELAT DE AUDITORIAe anexos - Contratação da empresa Antônio Carlos Vicente - ME (Pregão Presencial n. 58/2013), no tocante às irregularidades de n. 45, listadas no subitem 1.2.3 da proposta. sem código | 9× | R$ 16.000,00 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
PRISCILA RAMOS NETTO VIANA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA: 2 contratos com o governo, R$ 218.600,00 em 24 meses, em 2 órgãos · sem sanção vigente. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/11761534000157
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.